Merz murdub traditsiooniga: Iisraeli kriitika põhjustab Berliinis segamist!

Merz murdub traditsiooniga: Iisraeli kriitika põhjustab Berliinis segamist!

Gazastreifen, Palästina - Uus Saksamaa kantsler Friedrich Merz on otsustanud Iisraeli lähenemise vastu Gaza ribas. Iisraeli tingimusteta toetuse varasemast välispoliitikast selgelt lahkudes kirjeldas Merz praegust olukorda föderaalvalitsuse jaoks "moraalse dilemmana". Ta rõhutas, et tsiviilrahvastik ei tohiks nii palju kannatada, et seda ei saaks enam õigustatud võitlusega Hamasi vastu õigustada. Need avaldused illustreerivad keerulist olukorda, kus Saksamaa praegu asub, ja rõhutavad vajadust järgida rahvusvahelise õiguse humanitaarabi põhimõtteid Iisraeliga.

Merz nõudis, et Saksamaa tuleks Iisraeliga reserveerida avalikus suhtluses ja näidata samal ajal humanitaarse rahvusvahelise õiguse rikkumisi. Ta pööras erilist tähelepanu, et Iisraeli valitsus võiks võtta meetmeid, mis ohustavad oma sõprade, näiteks Saksamaa aktsepteerimist. Välisminister Johann Wadephul rõhutas, et vaatamata olemasolevale kriitikale peab ELi ühingu kokkuleppe tähtsus jääma Iisraelile.

Ühtsuse puudumine relvaekspordil

ELi välisministri koosolekul sai teada, et enamus kiitis heaks Iisraeliga sõlmitud lepingu läbivaatamise, kuid ei viitanud peatamisele. Samuti keeldus Wadephul Saksa relvaekspordi Iisraeli ja tõi välja, et Iisrael puutub kokku väliste ohtudega. Tuleb märkida, et mitmed SPD parlamendiliikmed väitsid relvade sünnituse viivitamatut lõpetamist Iisraeli. Need nõudmised põhinevad väidetel, et Iisrael kasutab nälga relvana Palestiina tsiviilrahvastiku vastu, samal ajal kui Iisrael lükkab väited teravalt tagasi ja süüdistab Hamasit abisaadete varastamises.

Relvade tarned on äärmiselt keeruka arutelu kontekstis: sõjad ei sea kahtluse alla mitte ainult moraalseid põhimõtteid, vaid tegutsevad ka juriidiliste ja eetiliste dilemmatadega seoses keeldujatega sõda ja sünnitusi ise. Nagu [ufu.de] (https://www.ufu.de/ufu-informations/01-25 relvade tarnimine-und- wars teenus/), tuleb Ukraina sõda klassifitseerida rahvusvahelise õiguse rünnakuks rahvusvahelise seaduse rünnakuks suveräänse riigi suhtes. Sellegipoolest lubab rahvusvaheline seadus relvi ise defense kätte toimetada. Teisest küljest selgub, et Ukraina mehed, kes soovivad vältida ajateenistust, ei ole praegu sõjast keeldumise õigus.

rahvusvaheliste relvade kontekst

Saksamaa on alates Venemaa Ukraina rünnaku algusest 24. veebruaril 2022 teatanud ulatuslike relvade tarnetest. [Põhiseadusliku ajaveebi] andmetel (https://verfassungblog.de/waffeien-an-die-die-ukraine-sExpression-one-One-One-VolKerreches/), 1 000 tanki/500 tanki, 1 000 tanki, 1 000 tankiga, 1 000 tankiga, 1 000 tanki. päev. Pideva jõupingutusena otsustati pakkuda 2700 õhukaitseraketti.

Need relvade tarnimised on viinud Saksamaa neutraalsuse seaduse üle vastuoluliste aruteludeni, mis ütleb, et neutraalsed riigid ei tohi sõdivatele osapooltele toetada. Sellegipoolest väidavad mõned eksperdid, et relvade kohaletoimetamine rünnatud riiki on lubatud tänapäevases rahvusvahelises õiguses ja on pigem rahvusvahelise õiguse kohustus. Agressori tuvastamine välistab neutraalsuse seaduse kohaldamise, nii et sellised riigid nagu Saksamaa ei oleks kohustatud agressiooni järgi seisma.

Üldiselt saab selgeks, et praegune rahvusvaheline olukord Ukrainas ja Lähis -Ida konfliktis tõstatab nii poliitilisi kui ka moraalseid küsimusi, mis mõjutavad nii Saksamaa ja Iisraeli suhteid kui ka rahvusvahelise õiguse põhimõtete käsitlemist.