Merz rompe la tradición: ¡la crítica de Israel causa revuelo en Berlín!

Merz rompe la tradición: ¡la crítica de Israel causa revuelo en Berlín!

Gazastreifen, Palästina - El nuevo canciller alemán Friedrich Merz ha decidido contra el enfoque israelí en la Franja de Gaza. En una clara desviación de la política exterior alemana anterior de apoyo incondicional para Israel, Merz describió la situación actual como un "dilema moral" para el gobierno federal. Hizo hincapié en que la población civil no debería sufrir tanto que esto ya no puede justificarse con la lucha legítima contra Hamas. Estas declaraciones ilustran la compleja situación en la que Alemania se encuentra actualmente y enfatiza la necesidad de adherirse a los principios del derecho internacional humanitario en la asociación con Israel.

Merz exigió que Alemania se reservara con Israel en su comunicación pública y, al mismo tiempo, indique cualquier violación del derecho internacional humanitario. Prestó especial atención a que el gobierno israelí podría tomar medidas que pongan en peligro la aceptación de sus amigos como Alemania. El ministro de Relaciones Exteriores, Johann Wadephul, enfatizó que a pesar de las críticas existentes, la importancia del acuerdo de asociación de la UE debe permanecer con Israel.

Falta de unidad en las exportaciones de armas

En una reunión del Ministro de Relaciones Exteriores de la UE, se supo que una mayoría aprobó una revisión del acuerdo con Israel, pero no sugirió ninguna suspensión. Wadephul también se negó a detener las exportaciones de armas alemanas a Israel y señaló que Israel estaba expuesto a amenazas externas. Cabe señalar que varios parlamentarios del SPD reclamaron el cese inmediato de las partos de armas a Israel. Estas demandas se basan en acusaciones de que Israel usa el hambre como arma contra la población civil palestina, mientras que Israel rechaza vehementemente las acusaciones y acusa a Hamas a robar las entregas de ayuda.

Las entregas de armas están en el contexto de una discusión extremadamente compleja: las guerras no solo cuestionan los principios morales, sino que también actúan dilemales legales y éticos con respecto a tratar con los rechazos a hacer la guerra y las entregas mismas. Como [UFU.de] (https://www.ufu.de/ufu-informations/01-25 de entregas de armas-Servicio de Wars/), la guerra en Ucrania se clasificará en el derecho internacional como un ataque en el derecho internacional en un estado soberano. Sin embargo, el derecho internacional permite la entrega de armas para la defensa propia. Por otro lado, resulta que los hombres en Ucrania que desean evitar el servicio militar actualmente no son el placer del derecho a negarse a hacer la guerra.

Contexto de entregas internacionales de armas

Alemania ha anunciado extensas entregas de armas desde el comienzo del ataque ruso contra Ucrania el 24 de febrero de 2022. Según el [blog constitucional] (https://verfassungblog.de/waffeien-an-diie-ukraine-oxpression-one-value basado en volkerrechts/), 1,000 arma de los tanques y 500 pisos. día. En un esfuerzo continuo, se decidió proporcionar 2.700 misiles de defensa aérea.

Estas entregas de armas han llevado a discusiones controvertidas sobre la ley de neutralidad en Alemania, lo que dice que los estados neutrales no deben proporcionar ningún apoyo para las partes en guerra. Sin embargo, algunos expertos argumentan que la entrega de armas al estado atacado está permitida en el derecho internacional moderno y es más bien un deber para el derecho internacional. La identificación del agresor excluye la aplicación de la ley de neutralidad, de modo que los estados como Alemania no están obligados a defender la agresión.

En general, queda claro que la situación internacional actual en Ucrania y el conflicto de Medio Oriente plantea cuestiones políticas y morales que afectan tanto las relaciones entre Alemania como Israel como el manejo de los principios de derecho internacional.