Мерц нарушава традицията: Израелската критика предизвиква раздвижване в Берлин!

Мерц нарушава традицията: Израелската критика предизвиква раздвижване в Берлин!

Gazastreifen, Palästina - Новият немски канцлер Фридрих Мерц реши срещу израелския подход в ивицата Газа. В ясно отклонение от предишната германска външна политика на безусловна подкрепа за Израел Мерц определи настоящата ситуация като "морална дилема" за федералното правителство. Той подчерта, че гражданското население не трябва да страда толкова много, че това вече не може да бъде оправдано с законната борба срещу Хамас. Тези изявления илюстрират сложната ситуация, в която Германия е разположена в момента, и подчертават необходимостта да се придържат към принципите на хуманитарното международно право в партньорството с Израел.

Мерц поиска Германия да бъде запазена с Израел в общественото му общуване и в същото време да посочи всички нарушения на хуманитарното международно право. Той обърна специално внимание, че израелското правителство може да предприеме действия, които застрашават приемането на приятелите му като Германия. Министърът на външните работи Йохан Вадефул подчерта, че въпреки съществуващата критика, значението на споразумението за асоцииране на ЕС трябва да остане при Израел.

Липса на единство на износа на оръжие

На заседание на външния министър на ЕС стана известно, че мнозинство одобри преглед на споразумението с Израел, но не предложи спиране. Вадефул също отказа да спре износа на германските оръжия за Израел и посочи, че Израел е изложен на външни заплахи. Трябва да се отбележи, че няколко депутати от SPD твърдят, че незабавното прекратяване на доставките на оръжие в Израел. Тези искания се основават на твърдения, че Израел използва глад като оръжие срещу палестинското цивилно население, докато Израел категорично отхвърля обвиненията и обвинява Хамас да открадне доставки за помощ.

Оръжителните доставки са в контекста на изключително сложна дискусия: Войните не само поставят под въпрос моралните принципи, но и действат на правна и етична дилемата по отношение на справяне с отказите да водят война и самите доставки. Като [ufu.de] (https://www.ufu.de/ufu-informations/01-25 Служба за доставки на оръжия-Уон- Войни/), войната в Украйна трябва да бъде класифицирана в международното право като нападение в международното право на държавна държава. Независимо от това, международното право позволява предоставянето на оръжия за самозащита. От друга страна, се оказва, че мъжете в Украйна, които искат да избегнат военна служба, в момента не са удоволствието от правото да откажат да водят война.

Контекст на международните доставки на оръжие

Германия обяви обширни доставки на оръжие от началото на руската атака срещу Украйна на 24 февруари 2022 г. Според [конституционния блог] (https://verfassungblog.de/waffeien-an-die-ukraine-Als-expression-One-Value ден. В продължаващи усилия беше решено да се осигурят 2700 ракети за противовъздушна отбрана.

Тези доставки на оръжие доведоха до противоречиви дискусии относно закона за неутралитет в Германия, в който се казва, че неутралните държави не трябва да предоставят никаква подкрепа за воюващите страни. Независимо от това, някои експерти твърдят, че предоставянето на оръжие в нападнатата държава е разрешено в съвременното международно право и е по -скоро задължение за международното право. Идентифицирането на агресора изключва прилагането на закона за неутралитет, така че държави като Германия не са задължени да застанат на агресията.

Като цяло става ясно, че настоящата международна ситуация в Украйна и Конфликтът в Близкия изток повдига както политически, така и морални въпроси, които засягат както отношенията между Германия, така и на Израел, така и с обработката на принципите на международното право.