Liberté d'expression ou d'extrémisme? MFG se défend contre le rapport Döw!

Liberté d'expression ou d'extrémisme? MFG se défend contre le rapport Döw!

Wien, Österreich - Le 3 avril 2025, le mouvement "Liberté humaine et droits fondamentaux" (MFG) a protesté contre la diffamation plate de la diversité d'opinion dans le nouveau rapport des archives de la documentation de la résistance autrichienne (Döw). Le rapport, qui couvre 2020 à 2023, a été présenté vendredi et comprend 196 pages qui traitent des activités extrémistes de droite en Autriche. Le rapport Döw a été mis en service par le gouvernement noir et vert et a été le premier du genre en près de deux décennies.

Dans le paysage politique, le contenu du rapport a frappé les vagues. Le FPö est mentionné 231 fois dans le document et un "ancrage du personnel fort" et un "historique à proximité" du FPö se trouve. Cette partie, sous son président Herbert Kickl, voit son existence menacée par les rapports et appelle à la fin immédiate de la coopération avec le Döw. Kickl a fait des commentaires positifs sur le bon mouvement d'identité extrémiste (IBö) dans le passé.

Focus de contenu du rapport

Un thème central du rapport est le milieu ethnique, qui est considéré comme un "pilier de l'extrémisme de la droite autrichienne", combiné avec des fraternités étudiantes. Le directeur de Döw, Andreas Kraneblitter, a décrit le rapport comme une sorte de "piège radar" pour les activités extrémistes de droite. Une attention particulière est également accordée aux liens entre l'extrémisme de droite et les manifestations contre les mesures du coronavirus, dans lesquelles davantage de représentants FPö étaient actifs.

Le ÖVP est présenté dans le rapport comme "faible et incroyable" par rapport à sa relation avec le mouvement d'identité. Il est également associé à des sujets extrémistes de droite, en particulier dans la personne de Karl Mahrer, le président de Vienne övp, et Gudrun Kugler, membre du Conseil national de l'ÖVP. Alexander Pröll, le secrétaire général de l'ÖVP, a expliqué que le parti rejetait strictement l'extrémisme à droite.

Réactions et implications politiques

Les réactions au rapport sont diverses. Alors que le FPö critique le rapport comme motivé idéologiquement, le patron de Spö Andreas Babler a décrit les résultats comme "très alarmants" et exige des mesures contre l'extrémisme de droite. La présidente du Club des NEOS, Stephanie Krisper, exhorte la création d'un plan d'action national pour lutter contre les courants extrêmement de droite. Le porte-parole de Greens, Lukas Hammer, a souligné que le FPö est perçu comme un bras parlementaire de l'extrême droite.

Le MFG, en revanche, voit signaler une diffamation à plat qui nuit à la diversité démocratique d'opinion. Selon MFG, le rapport reflète un point de vue problématique qui non seulement stigmatise les opinions politiques légitimes, mais aussi les dissidents. Cela soulève la question dans quelle mesure une vision différenciée des courants politiques est possible dans le débat social.

Dans l'ensemble, le rapport montre à quel point l'extrémisme de droite en Autriche est complexe et multiforme, et il défie tous les acteurs politiques de relever les défis de ce sujet. La discussion sur le rapport Döw bat son plein et continuera de façonner le paysage politique du pays. De plus amples informations sur le contenu et la discussion peuvent être trouvées dans les rapports détaillés de orf et krone.