Policijas operācijas kritika: Peršmanhofa aizstāvis pieprasa atvainošanos!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

2025. gada 24. oktobrī Markuss Gēnicers kritizēja policijas operāciju Peršmanhofā un pieprasīja cietušo atvainošanos.

Am 24.10.2025 kritisiert Markus Gönitzer den Polizeieinsatz am Peršmanhof und fordert eine Entschuldigung für die Betroffenen.
2025. gada 24. oktobrī Markuss Gēnicers kritizēja policijas operāciju Peršmanhofā un pieprasīja cietušo atvainošanos.

Policijas operācijas kritika: Peršmanhofa aizstāvis pieprasa atvainošanos!

Debatēs par policijas operāciju Peršmanhofā 27. jūlijā uzstājās cietušie aktīvisti un biedrības Peršmanhof pārstāvji. Biedrības priekšsēdētājs Markuss Gēnicers asi kritizē antifašistu nometnes, muzeja un etniskās grupas nošķiršanu. Iekšlietu ministrijas un Karintijas gubernatora Pētera Kaizera (SPÖ) lēmumu viņš raksturo kā neadekvātu un norāda uz ciešo saikni starp muzeja vēsturi un antifašistisku izglītības darbu. Maza avīze ziņo par Klāgenfurtes jurista Rūdolfa Voka, kurš pārstāv skartos aktīvistus, vilšanos par to, ka iekšlietu ministrs Gerhards Karners (ÖVP) nav atvainojies.

Policijas operācija, kurā piedalījās aptuveni 30 policisti, policijas helikopters un suns, tika īstenota pēc tam, kad policija apgalvoja, ka antifašistu nometnes dalībnieki pārkāpuši Dabas aizsardzības likumu un apmetušies nelikumīgi. Peršmanhofa, kas tiek uzskatīta par nozīmīgu slovēņu minoritātes memoriālu un dokumentē Austrijas pretošanos nacionālsociālismam, bija vieta, kur operācijas laikā bija pulcējušies līdz 100 dalībniekiem. Tomēr organizatori norādīja, ka saimniecības īpašnieki ļāvuši aktīvistiem apmesties, ziņo tauriņš.

Reakcijas un prasības

Kamēr Gēnicers FPÖ un Karintijas ÖVP reakciju raksturo kā uzbrukumus kreiso ekstrēmistu aktīvistiem, Austrijas Pretošanās dokumentācijas arhīva (DÖW) vadītājs Andreass Kranebiters brīdināja par antifašisma trivializāciju. Viņš uzsver, ka šī kustība ir bezpartejiska un to nevajadzētu attēlot kā vardarbīgu teroristu grupējumu. Vouks policijas apsūdzības raksturoja kā "konstrukciju". Operāciju viņš uzskata par apzinātu mēģinājumu identificēt un kontrolēt nometnes dalībniekus.

Nometnes organizatore Jara Palmisano ziņoja, ka piedzīvojusi uzbrukumu slovēņu minoritātei un klātesošo retraumatizāciju. Mērs Bernards Sadovniks kritizēja policijas rīcību kā nesamērīgu un retraumatizējošu. Vouks arī aicināja pārtraukt divus pretošanās gadījumus valsts varai un mazākumtautību aizsardzības īstenošanu, tostarp bilingvālo jurisdikciju un vietvārdu zīmes.

Peršmanhofa kā piemiņas vieta

Peršmanhof ir ne tikai kultūras mantojums, bet arī ieņem centrālo lomu nacionālsociālisma zvērību atmiņā. 1945. gada 25. aprīlī tur notika SS policijas pulka slaktiņš, kurā tika noslepkavoti vienpadsmit cilvēki, tostarp septiņi bērni. Tāpēc vieta ir ļoti svarīga slovēņu minoritātei un sabiedrībai kopumā, jo tā dokumentē pretošanās vēsturi un darbojas kā piemiņas vieta. Atcerieties.at uzsver, ka tādi memoriāli kā Peršmanhofa ir būtiski, lai saglabātu vēsturi un pieminētu upurus.

Karintijas pavalsts, Iekšlietu ministrijas, kā arī Austrijas un Slovēnijas Republikas pārstāvji ir aicināti uz simbolisko muzeja atsākšanu 2026. gada maijā. Tomēr šajā sarežģītajā jautājumā Peršmanhof šobrīd ir strīdu un skaidrības centienu un atbildīgo atvainošanās centrā.