Kritika novega informacijskega zakona: kršitev pravic opozicije?

Kritika novega informacijskega zakona: kršitev pravic opozicije?

Wien, Österreich - 26. junija 2025 se je v Dunajskem Landtagu odvijala intenzivna razprava o načrtovanem zakonu o svobodi obveščanja, ki naj bi začel veljati od 1. septembra 2025. Strin mag. Ulrike Nittmann iz FPö je v tem okviru kritiziral predlagane spremembe na Dunaju Landesrecht. V teh spremembah vidi "obrezovanje" pravice občinskega sveta do interlaliranja in "odprave opozicije". Po njihovem mnenju mandati niso bili dovolj vključeni v postopek, čeprav je sprememba mestne ustave neizogibna. Nittmann je prav tako izrazil zaskrbljenost, da bi morala pravica do informacij posameznega občinskega sveta prenesti na kolidž lokalnega sveta.

Predsednik Dunajskega občinskega sveta, Labg. Mag. Thomas Reindl iz Spöja je zagovarjal inovacije in poudaril obveznost razkritja informacij. Izpostavil je, da je Dunaj že dobro postavljen v smislu preglednosti in poudarja, da so ustrezne informacije dostopne na spletu. Omenil je tudi, da zakon vključuje tako proaktivno obveznost objave informacij kot temeljno pravico do dostopa do informacij, pri čemer obe obveznosti informacij veljajo določene obveznosti zaupnosti.

razprava o preglednosti in zaupnosti

Reindl je kritiziral tudi opozicijo, zlasti ÖVP in Zelene, za njihove polemične izjave in domnevno zmedo. Poudaril je, da je veljavna pravna situacija že urejala zaščito občutljivih informacij in opozorila na posledice aplikacije s strani zelenja, ki bi lahko ogrozila občutljive informacije. Labg. David Ellensohn je tudi povedal o zelenici in zahteval, da se obveznosti zaupnosti ne smejo uporabljati za člane državnega parlamenta. Osnutek zakona je kritiziral kot poskus nadaljnje omejitve pravic poslancev.

labg. Dr. Michael Trinko (SPö) je zagotovil, da pravice opozicije ne bodo obrezane in napotile na obstoječe predpise. Labg. Harald Zierfuß iz ÖVP je spomnil tudi na zgodnejše omejitve o opozicijskih pravicah in zahteval odobritev amandma za zelene. Navsezadnje pa aplikacija za spremembe ni našla večine in osnutek zakona je bil sprejet v prvem in drugem branju z glasovi Spö in Neosa.

pričakovanja novega zakona

Novi zakon o svobodi obveščanja je namenjen prilagoditvi državnega zakona zveznemu zakonu in je del dolgoročnega procesa, ki se je začel leta 1925 z zveznim ustavnim romanom uradni skrivnosti. Reindl je poudaril, da mora zakon okrepiti zaupanje v upravo in pravno državo. Pravosodna ministrica Alma Zadić je zakon opisala kot "preglednost turbo" in pričakuje znatno izboljšanje preglednosti uprave.

V panelni razpravi o svobodi informacij v parlamentu so tudi drugi strokovnjaki izrazili svoja mnenja in pričakovanja novega zakona. Predsednik nacionalnega sveta Wolfgang Sobotka in ministrica ustave Karoline Edtstadler sta bila optimistična, da se bosta dve tretjini poslancev strinjala z osnutkom zakona. Kljub temu so nekateri strokovnjaki, vključno s pravnimi znanstveniki Christiane Wendehorst, navajali tveganje, da bi varstvo podatkov v prihodnosti lahko delovalo kot nova uradna skrivnost, ki bi omejila dostop do informacij. Markus Hamatiner z foruma za svobodo informacij je prav tako izrazil zaskrbljenost zaradi pomanjkanja posledic za organe, ki omogočajo dostop do informacij, nedopustnih.

Na splošno je treba še videti, kako se bo razvila razprava o novem zakonu o svobodi informacij in ali načrtovani predpisi dejansko vodijo do večje preglednosti v vladnem aparatu.