Jaunā informācijas likuma kritika: opozīcijas tiesību pārkāpums?

Jaunā informācijas likuma kritika: opozīcijas tiesību pārkāpums?

Wien, Österreich - 2025. gada 26. jūnijā Vīnes Landtag notika intensīvas debates par plānoto informācijas brīvības likumu, kas stājās spēkā no 2025. gada 1. septembra. Strin Mag. Ulrike Nittmann no FPö šajā kontekstā kritizēja ierosinātās izmaiņas Vīnes Landesrehtā. Šajās izmaiņās viņa redz Pašvaldības padomes tiesību "apgraizīšanu", lai interpelētu un "opozīcijas likvidēšanu". Pēc viņu domām, mandāti nebija pietiekami integrēti procesā, lai gan izmaiņas pilsētas konstitūcijā ir nenovēršamas. Nittmans arī pauda bažas, ka tiesības uz individuālās pašvaldības padomes tiesībām uz informāciju nodot vietējās padomes koledžai.

Vīnes pašvaldības padomes priekšsēdētājs Labg. Mag. Tomass Reindls no SPö, aizstāvēja jauninājumus un uzsvēra pienākumu atklāt informāciju. Viņš norādīja, ka Vīne jau bija labi novietota caurspīdīguma ziņā, un uzsver, ka attiecīgā informācija ir pieejama tiešsaistē. Viņš arī minēja, ka likumā ir iekļautas gan proaktīvas informācijas publikācijas saistības, gan pamattiesības uz piekļuvi informācijai, un abas informācijas saistības ir pakļautas noteiktām konfidencialitātes saistībām.

Diskusija par caurspīdīgumu un konfidencialitāti

Reindls kritizēja arī opozīciju, īpaši ÖVP un zaļumus, par viņu polemiskajiem paziņojumiem un iespējamo apjukumu. Viņš uzsvēra, ka piemērojamā juridiskā situācija jau ir regulējusi sensitīvas informācijas aizsardzību un brīdinājusi par zaļumu pieteikuma sekām, kas varētu apdraudēt slepenu informāciju. Labg. Deivids Ellensohns arī sacīja par zaļumiem un pieprasīja, lai konfidencialitātes saistības nebūtu piemērotas valsts parlamenta locekļiem. Viņš kritizēja likuma projektu kā mēģinājumu vēl vairāk ierobežot deputātu tiesības.

Labg. Dr Maikls Trinko (SPö) apliecināja, ka opozīcijas tiesības netiks apgraizītas un atsaucas uz esošajiem noteikumiem. Labg. Haralds Zierfuß no ÖVP arī atgādināja par iepriekšējiem opozīcijas tiesību ierobežojumiem un pieprasīja apstiprinājumu zaļumu grozījumam. Tomēr galu galā izmaiņu pieteikums neatrada vairākumu, un likuma projekts tika pieņemts pirmajā un otrajā lasījumā ar Spö un Neos balsīm.

Jaunā likuma cerības

Jaunais informācijas brīvības likums ir paredzēts, lai pielāgotu valsts likumus federālajiem likumiem, un tas ir daļa no ilgtermiņa procesa, kas sākās 1925. gadā ar federālo konstitucionālo romānu oficiālajam noslēpumam. Reindls uzsvēra, ka likumam vajadzētu stiprināt uzticēšanos administrācijai un likuma varu. Tieslietu ministre Alma Zadić raksturoja likumu kā "caurspīdīgumu turbo" un sagaida ievērojamu pārredzamības uzlabošanos administrācijā.

Paneļa diskusijā par informācijas brīvību parlamentā citi eksperti pauda arī savu viedokli un cerības uz jauno likumu. Nacionālās padomes priekšsēdētājs Volfgangs Sobotka un Konstitūcijas ministre Karoline Edtstadler bija optimistiski noskaņoti, ka divas trešdaļas no deputātiem piekritīs likuma projektam. Neskatoties uz to, daži eksperti, ieskaitot juridiskos zinātniekus Christiane Wendehorst, atsaucās uz risku, ka datu aizsardzība nākotnē varētu darboties kā jauns oficiālais noslēpums, kas ierobežotu piekļuvi informācijai. Markuss Hametners no Informācijas brīvības foruma arī pauda bažas par seku trūkumu varas iestādēm, kas padara piekļuvi informācijai nav pieņemamu.

Kopumā atliek redzēt, kā attīstīsies diskusija par jauno informācijas brīvības likumu un vai plānotie noteikumi faktiski rada lielāku pārredzamību valdības aparātā.