Az új információs törvény kritikája: az ellenzéki jogok megsértése?

Am 26.06.2025 kritisieren Wiener Landtagsabgeordnete geplante Änderungen im Informationsfreiheitsgesetz und deren Auswirkungen auf die Transparenz.
2025. június 26 -án az állami parlament bécsi tagjai kritizálják az információszabadságról szóló törvény és azok átláthatóságra gyakorolt ​​hatásait. (Symbolbild/DNAT)

Az új információs törvény kritikája: az ellenzéki jogok megsértése?

Wien, Österreich - 2025. június 26 -án egy intenzív vitára került sor a tervezett információs szabadságról szóló törvényről a bécsi Landtag -ban, amelyre 2025. szeptember 1 -jétől várhatóan hatályba lépnek. Strin Mag. Az FPÖ -ből származó Ulrike Nittmann ebben az összefüggésben kritizálta a bécsi Landesrecht javasolt változásait. Ezekben a változásokban látja az önkormányzati tanács beavatkozási jogának "körülmetélését" és az ellenzék "megszüntetését". Véleményük szerint a mandátumok nem voltak eléggé integrálva a folyamatba, bár a városi alkotmány változása küszöbön áll. Nittmann aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az egyéni önkormányzati tanács információkhoz való jogát a helyi tanács főiskolájának kell átadnia.

A Bécsi Önkormányzati Tanács elnöke, Labg. Mag. Thomas Reindl a Spöben megvédte az innovációkat és hangsúlyozta az információk nyilvánosságra hozatalának kötelezettségét. Rámutatott, hogy Bécs már jól elhelyezkedett az átláthatóság szempontjából, és hangsúlyozza, hogy a releváns információk online hozzáférhetővé válnak. Megemlítette azt is, hogy a törvény magában foglalja mind a proaktív közzétételi kötelezettséget, mind az információkhoz való hozzáférés alapvető jogát, mindkét információs kötelezettséggel, bizonyos titoktartási kötelezettségek mellett.

Megbeszélés az átláthatóságról és a titoktartásról

A

Reindl az ellenzéket, különösen az Övp -t és a zöldeket is kritizálta polemikai kijelentéseik és állítólagos zavart miatt. Hangsúlyozta, hogy az alkalmazandó jogi helyzet már szabályozta az érzékeny információk védelmét, és figyelmeztette a zöldek általi kérelem következményeit, amelyek veszélyeztethetik az érzékeny információkat. Labg. David Ellensohn a zöldekről is elmondta, és azt követelte, hogy a titoktartási kötelezettségek ne vonatkozzanak az állami parlament képviselőire. Bírálta a törvénytervezetet, mint a képviselők jogainak további korlátozásának kísérletét.

Labg. Dr. Michael Trinko (Spö) biztosította, hogy az ellenzék jogait nem fogják körülmetélni, és a meglévő rendeletekre utalnak. Labg. Az Övp -ből származó Harald Zierfuß szintén visszaemlékezett az ellenzéki jogok korábbi korlátozásaira, és jóváhagyást követelt a zöldek módosítására. Végül azonban a változási kérelem nem talált többséget, és a törvénytervezetet az első és a második olvasatban elfogadták a SPÖ és a NEOS szavazataival.

Az új törvény elvárásai

Az új információs szabadságról szóló törvény célja az állami törvények szövetségi törvényekhez való igazítása, és egy hosszú távú folyamat része, amely 1925 -ben kezdődött a szövetségi alkotmányos regénygel a hivatalos titokhoz. Reindl hangsúlyozta, hogy a törvénynek erősítenie kell az adminisztrációba és a jogállamiságba vetett bizalmat. Alma Zadić igazságügyi miniszter a törvényt "átláthatósági turbó" -nak nevezte, és az adminisztráció átláthatóságának jelentős javulását várja el.

A parlamenti információszabadságról szóló panelbeszélgetésben más szakértők kifejezték véleményüket és elvárásaikat az új törvényről. A Nemzeti Tanács elnöke, Wolfgang Sobotka és az alkotmány minisztere, Karoline Edtstadler optimista volt abban, hogy a képviselők kétharmada elfogadja a törvénytervezetet. Ennek ellenére néhány szakértő, köztük a Christiane Wendehorst jogi tudósok, arra a kockázattal utaltak, hogy az adatvédelem a jövőben új hivatalos titokként járhat el, amely korlátozná az információkhoz való hozzáférést. Markus Hametner, az Információs Szabadság Fóruma, aggodalmát fejezte ki a hatóságok hiánya miatt, amelyek az információkhoz való hozzáférést elfogadhatatlanná teszik.

Összességében még nem kell látni, hogyan alakul ki az új információs szabadságról szóló törvényről szóló vita, és hogy a tervezett rendeletek valóban nagyobb átláthatóságot eredményeznek -e a kormányzati berendezésben.

Details
OrtWien, Österreich
Quellen