Uue teabeseaduse kriitika: opositsiooniõiguste rikkumine?

Uue teabeseaduse kriitika: opositsiooniõiguste rikkumine?

Wien, Österreich - 26. juunil 2025 leidis Viini maatagis toimunud intensiivne arutelu kavandatud teabevabaduse seaduse üle, mis peaks jõustuma 1. septembrist 2025. Strin Mag. FPöst pärit Ulrike Nittmann kritiseeris selles kontekstis kavandatud muutusi Viini Landesrecht. Nendes muudatustes näeb ta "ümberlõikamist" omavalitsuste nõukogu õigusest põimida ja "opositsiooni kaotamine". Nende arvates ei olnud mandaadid protsessi piisavalt integreeritud, ehkki linna põhiseaduse muutus on peatselt peatselt seotud. Nittmann väljendas ka muret, et üksiku omavalitsuste nõukogu teabe õigus peaks edastama kohaliku volikogu kolledžile.

Viini munitsipaalnõukogu esimees Labg. Mag. SPöst pärit Thomas Reindl kaitses uuendusi ja rõhutas teabe avalikustamise kohustust. Ta tõi välja, et Viin oli läbipaistvuse osas juba hästi positsioneeritud ja rõhutab, et asjakohane teave on veebis kättesaadavaks tehtud. Ta mainis ka, et seadus hõlmab nii ennetavat teabe avaldamise kohustust kui ka teabele juurdepääsu põhiõigust, mille mõlemad teabekohustused kehtivad teatud konfidentsiaalsuskohustuste kohaselt.

arutelu läbipaistvuse ja konfidentsiaalsuse üle

Reindl kritiseeris ka opositsiooni, eriti Övp ja rohelisi, nende poleemiliste avalduste ja väidetava segaduse eest. Ta rõhutas, et kohaldatav juriidiline olukord on juba tundliku teabe kaitset reguleerinud ja hoiatanud roheliste rakenduse tagajärgede eest, mis võiks tundlikku teavet ohustada. Labg. David Ellensohn ütles ka roheliste kohta ja nõudis, et konfidentsiaalsuskohustused ei tohiks kohaldada riigiparlamendi liikmete suhtes. Ta kritiseeris seaduse eelnõu kui katset parlamendiliikmete õigusi veelgi piirata.

labg. Dr Michael Trinko (SPö) kinnitas, et opositsiooni õigusi ei lõigata ümber ja suunatakse olemasolevatele määrustele. Labg. ÖVP -st pärit Harald Zierfuß meenutas ka varasemaid opositsiooniõiguste piiranguid ja nõudis roheliste muudatuste heakskiitu. Lõppkokkuvõttes ei leidnud muudatuste taotlus enamust ja seaduse eelnõu võeti vastu esimesel ja teisel lugemisel SPö ja NEOS -i häältega.

uue seaduse ootused

Uue teabevabaduse seaduse eesmärk on kohandada osariigi seadust föderaalseadusega ja see on osa pikaajalisest protsessist, mis algas 1925. aastal ametliku saladuse föderaalse põhiseaduse romaaniga. Reindl rõhutas, et seadus peaks tugevdama usaldust halduse ja õigusriigi vastu. Justiitsminister Alma Zadić kirjeldas seadust kui "läbipaistvuse turbo" ja loodab, et haldusläbipaistvus on oluline paranemine.

Parlamendi teabevabaduse paneeldiskussioonis avaldasid ka teised eksperdid oma arvamust ja ootusi uue seaduse suhtes. Riikliku nõukogu president Wolfgang Sobotka ja põhiseaduse minister Karoline EdstStadler olid optimistlikud, et kaks kolmandikku parlamendiliikmetest nõustuvad seaduse eelnõuga. Sellegipoolest viitasid mõned eksperdid, sealhulgas õigusteadlased Christiane Wendehorst, riskile, et andmekaitse võiks tulevikus tegutseda uue ametliku saladusena, mis piiraks juurdepääsu teabele. Teabevabaduse foorumi Markus Hametner väljendas muret ka selle pärast, et võimudele on juurdepääs teabele lubamatu.

Üldiselt jääb üle vaadata, kuidas areneb arutelu uue teabevabaduse seaduse seaduse üle ja kas kavandatud määrused viivad valitsuse aparaadis tegelikult suuremat läbipaistvust.