CRÍTICAS DE LA NUEVA LEY DE INFORMACIÓN: ¿Violación de los derechos de la oposición?

CRÍTICAS DE LA NUEVA LEY DE INFORMACIÓN: ¿Violación de los derechos de la oposición?

Wien, Österreich - El 26 de junio de 2025, un debate intensivo sobre la Ley de Libertad de Información Planeada tuvo lugar en el Viena Landtag, que entrará en vigencia a partir del 1 de septiembre de 2025. Strin Mag. Ulrike Nittmann de la FPö criticó los cambios propuestos en Viena Landesrecht en este contexto. En estos cambios, ella ve una "circuncisión" del derecho del Consejo Municipal a interpelar y una "eliminación de la oposición". En su opinión, los mandatos no se integraron suficientemente en el proceso, aunque un cambio en la constitución de la ciudad es inminente. Nittmann también expresó su preocupación de que el derecho a la información del Consejo Municipal individual debía pasar al Colegio del Consejo Local.

El presidente del Consejo Municipal de Viena, Labg. revista Thomas Reindl del Spö, defendió las innovaciones y enfatizó la obligación de revelar información. Señaló que Viena ya estaba bien posicionada en términos de transparencia y enfatiza que la información relevante se hace accesible en línea. También mencionó que la ley incluye tanto la obligación de publicación proactiva de información como un derecho fundamental a acceder a la información, con ambas obligaciones de información sujetas a ciertas obligaciones de confidencialidad.

Discusión sobre transparencia y confidencialidad

Reindl también criticó a la oposición, especialmente al ÖVP y los greens, por sus declaraciones polémicas y su presunta confusión. Hizo hincapié en que la situación legal aplicable ya ha regulado la protección de la información confidencial y advirtió las consecuencias de una aplicación por parte de los Verdes, que podría poner en peligro la información confidencial. Labg. David Ellensohn también dijo sobre los Verdes y exigió que las obligaciones de confidencialidad no se aplicaran a los miembros del Parlamento estatal. Criticó el proyecto de ley como un intento de restringir aún más los derechos de los parlamentarios.

labg. El Dr. Michael Trinko (Spö) aseguró que los derechos de la oposición no serían circuncidados y remitidos a las regulaciones existentes. Labg. Harald Zierfuß del ÖVP también recordó restricciones anteriores a los derechos de la oposición y exigió la aprobación a una enmienda para los Verdes. Sin embargo, en última instancia, la aplicación de cambio no encontró la mayoría y el borrador de la ley fue aceptada en la primera y segunda lectura con los votos de Spö y Neos.

Expectativas de la nueva ley

La nueva Ley de Libertad de Información está destinada a adaptar la ley estatal a la ley federal y es parte de un proceso a largo plazo que comenzó en 1925 con la novela constitucional federal al secreto oficial. Reindl enfatizó que la ley debería fortalecer la confianza en la administración y el estado de derecho. El ministro de Justicia, Alma Zadić, describió la ley como un "transparencia turbo" y espera una mejora significativa en la transparencia en la administración.

En un panel de discusión sobre la libertad de información en el Parlamento, otros expertos también expresaron sus opiniones y expectativas de la nueva ley. El presidente del Consejo Nacional, Wolfgang Sobotka y el Ministro de la Constitución, Karoline Edtstadler, fueron optimistas de que dos tercios de los parlamentarios estarán de acuerdo con el proyecto de ley. Sin embargo, algunos expertos, incluidos los científicos legales, Christiane Wendehorst, se refirieron al riesgo de que la protección de datos pudiera actuar en futuro como un nuevo secreto oficial, lo que limitaría el acceso a la información. Markus Hametner del Foro de Libertad de Información también expresó su preocupación por la falta de consecuencias para las autoridades que hacen que el acceso a la información sea inadmisible.

En general, queda por ver cómo se desarrollará la discusión sobre la nueva Ley de Libertad de Información y si las regulaciones planificadas realmente conducen a una mayor transparencia en el aparato del gobierno.