Kritika nového informačního zákona: Porušení opozičních práv?

Am 26.06.2025 kritisieren Wiener Landtagsabgeordnete geplante Änderungen im Informationsfreiheitsgesetz und deren Auswirkungen auf die Transparenz.
Dne 26. června 2025 kritizují vídeňští členové státního parlamentu plánované změny zákona o svobodě informací a jejich účinky na transparentnost. (Symbolbild/DNAT)

Kritika nového informačního zákona: Porušení opozičních práv?

Dne ​​26. června 2025 se ve vídeňském landtagu, která má vstoupit v platnost od 1. září 2025, došlo k intenzivní debatě o zákonu o plánované svobodě informací. Strin Mag. Ulrike Nittmann z FPö v tomto kontextu kritizoval navrhované změny ve Vídni Landesrecht. V těchto změnách vidí „obřízku“ práva obecní rady na interpeltaci a „odstranění opozice“. Podle jejich názoru nebyly mandáty do tohoto procesu dostatečně integrovány, ačkoli změna městské ústavy je bezprostřední. Nittmann také vyjádřil obavy, že právo na informace od jednotlivé obecní rady by mělo předat vysokou školu místní rady.

Předseda městské rady Vídeň, Labg. Mag. Thomas Reindl ze SPö obhajoval inovace a zdůraznil povinnost zveřejnit informace. Poukázal na to, že Vídeň byla již dobře umístěna z hlediska transparentnosti a zdůrazňuje, že relevantní informace jsou zpřístupněny online. Rovněž zmínil, že zákon zahrnuje jak proaktivní povinnost zveřejňování informací, tak základní právo na přístup k informacím, s oběma informačními povinnostmi podléhajícími určitým závazkům.

Diskuse o transparentnosti a důvěrnosti

Reindl také kritizoval opozici, zejména ÖVP a Greens, za jejich polemická prohlášení a údajný zmatek. Zdůraznil, že použitelná právní situace již regulovala ochranu citlivých informací a varovala před důsledky žádosti ze strany zelených, což by mohlo ohrozit citlivé informace. LABG. David Ellensohn také řekl o Zelených a požadoval, aby se povinnosti důvěrnosti nevztahovaly na členy státního parlamentu. Kritizoval návrh zákona jako pokus dále omezit práva poslanců.

labg. Dr. Michael Trinko (SPö) ujistil, že práva opozice nebudou obřezána a odkazována na stávající předpisy. LABG. Harald Zierfuß z ÖVP také připomněl dřívější omezení opozičních práv a požadoval schválení pozměňovacího návrhu pro Zelení. Nakonec však žádost o změnu nenašla většinu a návrh zákona byl přijat v prvním a druhém čtení s hlasy SPö a NEOS.

Očekávání nového zákona

Účelem nového zákona o svobodě informací je přizpůsobit státní právo federálnímu právu a je součástí dlouhodobého procesu, který začal v roce 1925 federálním ústavním románem oficiálním tajemstvím. Reindl zdůraznil, že zákon by měl posílit důvěru ve správu a právní stát. Ministr spravedlnosti Alma Zadić označil zákon jako „turbo transparentnost“ a očekává významné zlepšení transparentnosti správy.

V panelové diskusi o svobodě informací v parlamentu jiní odborníci také vyjádřili své názory a očekávání nového zákona. Předseda národní rady Wolfgang Sobotka a ministr ústavy Karoline Edtstadler byli optimističtí, že dvě třetiny poslanců budou souhlasit s návrhem zákona. Někteří odborníci, včetně právních vědců Christiane Wendehorst, však odkazovali na riziko, že ochrana údajů může v budoucnu jednat jako nový oficiální tajemství, které by omezilo přístup k informacím. Markus Hametner z fóra svobody informací také vyjádřil obavy ohledně nedostatku důsledků pro úřady, které způsobují přístup k informacím nepřípustným.

Celkově je třeba vidět, jak se rozvíjí diskuse o novém zákonu o svobodě informací a zda plánovaná nařízení ve skutečnosti vedou k větší transparentnosti ve vládním aparátu.

Details
OrtWien, Österreich
Quellen