Критика на новия закон за информацията: нарушаване на правата на опозицията?

Критика на новия закон за информацията: нарушаване на правата на опозицията?

Wien, Österreich - На 26 юни 2025 г. се проведе интензивен дебат за планирания Закон за свободата на информацията във Виенската Landtag, който трябва да влезе в сила от 1 септември 2025 г. Strin Mag. Ulrike Nittmann от FPö критикува предложените промени във Виена Landesrecht в този контекст. В тези промени тя вижда „обрязване“ на правото на Общинския съвет да интерпелира и „премахване на опозицията“. Според тях мандатите не бяха достатъчно интегрирани в процеса, въпреки че промяната в конституцията на града е неизбежна. Nittmann също изрази опасения, че правото на информация от Индивидуалния общински съвет трябва да премине към Колежа на местния съвет.

Председателят на Общинския съвет на Виена, LABG. Маг. Томас Рейндл от Spö, защити иновациите и подчерта задължението за разкриване на информация. Той посочи, че Виена вече е добре позиционирана по отношение на прозрачността и подчертава, че съответната информация е достъпна онлайн. Той също така спомена, че законът включва както проактивно задължение за публикуване на информация, така и основно право на достъп до информация, като двете информационни задължения са подложени на определени задължения за поверителност.

Дискусия относно прозрачността и конфиденциалността

Reindl също критикува опозицията, особено ÖVP и Зелените, за техните полемични изявления и предполагаемо объркване. Той подчерта, че приложимата правна ситуация вече е регулирала защитата на чувствителната информация и предупреди за последствията от заявлението на Зелените, което може да застраши чувствителната информация. Labg. Дейвид Елънсън също каза за зелените и поиска задълженията за конфиденциалност да не се прилагат за членовете на държавния парламент. Той критикува проекта на закон като опит за по -нататъшно ограничаване на правата на депутатите.

labg. Д -р Майкъл Тринко (SPö) увери, че правата на опозицията няма да бъдат обрязани и насочени към съществуващите разпоредби. Labg. Harald Zierfuß от ÖVP също припомни по -ранните ограничения за правата на опозицията и поиска одобрение на изменение на Зелените. В крайна сметка обаче заявлението за промяна не намери мнозинство и законът на проекта беше приет при първото и второто четене с гласове от Spö и Neos.

очаквания на новия закон

Новият Закон за свободата на информацията има за цел да адаптира държавното законодателство към федералния закон и е част от дългосрочен процес, започнал през 1925 г. с федералния конституционен роман на официалната тайна. Рейндъл подчерта, че законът трябва да засили доверието в администрацията и върховенството на закона. Министърът на правосъдието Алма Задич определи закона като "прозрачност турбо" и очаква значително подобрение на прозрачността в администрацията.

В панелна дискусия относно свободата на информацията в парламента други експерти също изразиха своите мнения и очаквания на новия закон. Председателят на Националния съвет Волфганг Соботка и министърът на Конституцията Каролин Едтадлер бяха оптимисти, че две трети от депутатите ще се съгласят на проекта на закон. Независимо от това, някои експерти, включително юридически учени Кристиан Вендехорст, посочиха риска, че защитата на данните в бъдеще може да действа като нова официална тайна, която ще ограничи достъпа до информация. Маркус Хаметнър от Форума за свобода на информацията също изрази опасения относно липсата на последици за властите, които правят достъп до информация недопустима.

Като цяло, остава да видим как ще се развие дискусията за новия закон за свободата на информацията и дали планираните регулации всъщност водят до по -голяма прозрачност в правителствения апарат.