Tveganje za vojno na Bližnjem vzhodu: ZDA pred vojaškim napadom na Iran!

Tveganje za vojno na Bližnjem vzhodu: ZDA pred vojaškim napadom na Iran!

Napetosti na Bližnjem vzhodu dosegajo kritično točko, ker vojaški napad ZDA na Iranu gleda kot na realen scenarij. [Kosmo] poroča, da bi tak udarec lahko sprožil odprto vojno stanje. Ameriški predsednik Donald Trump je Iran poklical za brezpogojno predajo in opozoril na napade na ameriške vojake. V tem kontekstu so bila v regijo premaknjena dodatna ameriška letala, pri čemer je Washington te ukrepe razvrstil kot obrambno.

Iran lahko mobiliziral regionalne zaveznike, kar znatno poveča tveganje za celovit konflikt na Bližnjem vzhodu. Redko je bila skrb tako velika, da lahko napade iranske sile tudi ameriškim vojaškim baznim točkam v regiji. Takšna eskalacija ne bi mogla le destabilizirati geopolitične lokacije, ampak tudi privede do globalne energetske krize, v kateri bi blokade v ulici Hormus lahko zvišale ceno nafte na več kot 150 dolarjev na sod.

vojaška eskalacija in geopolitične posledice

Poleg gibanja ameriških čet so izraelske sile že aktivne. Izrael nadaljuje z napadi na Iran, osredotoča se na infrastrukturo iranskega jedrskega programa. Ti napadi so privedli do umora iranskega generalštaba Alija Schadmanija. Napadi bombe na Teheran, ki je bil usmerjen v državne institucije, okrepijo obstoječe napetosti v regiji. Po poročilih je bilo ameriško sporočilo v Tel Avivu rahlo poškodovano brez poškodb [Süddeutsche].

Iran pa je jasno povedal, da ne zasleduje namena razvoja jedrskega arzenala, vendar poudarja, da je njen jedrski program namenjen le civilnim namenom. Kljub tem trditvam imata ZDA in Izrael veliko zaskrbljenost zaradi možnih vojaških ciljev Irana. To je podkrepljeno z nedavnim znanjem Mednarodne uprave za atomsko energijo (IAEA), sledi urana, ki jih najdemo v iranskih ustanovah, ki niso deklarirani. Te informacije so privedle do resolucije, ki jo je odobrila večina članov sveta guvernerja IAEA, vendar sta jo Rusija in Kitajska zavrnila [DW].

diplomatska prizadevanja in možne rešitve

Kljub napetim razmeram obstajajo še vedno diplomatski kanali, ki bi lahko preprečili ali odložili odprt konflikt. Vendar pa so ZDA zmanjšale svojo prisotnost na Bližnjem vzhodu, zlasti glede varnosti svojih sporočil, kot kažejo opozorila ameriškim državljanom, da bi potovali v Irak. Trump opisuje Bagdada kot nevarno mesto in umik osebja veleposlaništva odraža zaskrbljenost, da bi Iran lahko odredil maščevanje v primeru izraelskega napada [DW].

Končno lahko rečemo, da se mednarodna skupnost spopada z vedno večjim izzivom. Vprašanje ni več, ali je odprt konflikt med ZDA in Iranom, temveč kdaj in s kakšno intenzivnostjo bi lahko izbruhnil ta konflikt. Medtem ko Trump prizadeva za "resnični konec" iranskega jedrskega programa, negotovost, ali je miren dialog dejansko možen [Kosmo].