Lähi -idän sodan riski: Yhdysvallat ennen sotilaallista hyökkäystä Iraniin!

Lähi -idän sodan riski: Yhdysvallat ennen sotilaallista hyökkäystä Iraniin!

Lähi -idän jännitteet saavuttavat kriittisen pisteen, koska Yhdysvaltojen sotilaallista hyökkäystä Iranissa pidetään realistisena skenaariona. [Kosmo] raportoi, että tällainen isku voi mahdollisesti laukaista avoimen sodan tilan. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump soitti Iranille ehdottoman antautumisen ja varoittaa hyökkäyksiä Yhdysvaltain sotilaita vastaan. Tässä yhteydessä Yhdysvaltain ylimääräiset hävittäjätasot siirrettiin alueelle, jolloin Washington luokitteli nämä toimenpiteet puolustavaksi.

Iran voisi mobilisoida alueellisia liittolaisia, mikä lisää merkittävästi Lähi -idän kattavan konfliktin riskiä. Harvoin oli niin suuri huolenaihe, että Iranin joukot hyökkäävät myös Yhdysvaltojen sotilastukikohdille alueella. Tällainen lisääntyminen ei vain pystynyt destabilisoida geopoliittista sijaintia, vaan myös johtaa globaaliin energiakriisiin, jossa Hormus -kadun estot voisivat nostaa öljyn hinnan yli 150 dollariin tynnyriltä.

sotilaallinen kärjistyminen ja geopoliitiset vaikutukset

Yhdysvaltain joukkojen liikkeiden lisäksi Israelin joukot ovat jo aktiivisia. Israel jatkaa hyökkäyksiään Iraniin, keskittyy Iranin ydinohjelman infrastruktuuriin. Nämä hyökkäykset johtivat Iranin kenraalin Ali Schadmanin tappamiseen. Pommihyökkäykset Teherania vastaan, joka kohdistui valtion instituutioihin, tehostavat alueen nykyisiä jännitteitä. Raporttien mukaan Yhdysvaltain viesti Tel Avivissa vaurioitui hieman ilman vammoja [Süddeutsche].

Iran kuitenkin teki selväksi, että se ei pyritä kehittämään ydinrsenaalia, mutta korostaa, että sen ydinohjelma on omistettu vain siviilitarkoituksiin. Näistä väitteistä huolimatta sekä Yhdysvalloilla että Israelilla on huomattavia huolenaiheita Iranin mahdollisista sotilaallisista tavoitteista. Tätä tukee äskettäinen tieto kansainvälisestä atomienergiaviranomaisesta (IAEA), Uraanin jälkiä, joita löytyy Iranin laitoksista. Nämä tiedot johtivat päätöslauselmaan, jonka suurin osa IAEA: n kuvernöörin neuvoston jäsenistä hyväksyivät, mutta Venäjä ja Kiina [DW] hylkäsivät ne.

diplomaattiset ponnistelut ja mahdolliset ratkaisut

Tilanneesta tilanteesta huolimatta on edelleen diplomaattisia kanavia, jotka voivat mahdollisesti estää tai viivästyttää avointa konfliktia. Yhdysvallat on kuitenkin vähentänyt läsnäoloaan Lähi -idässä, etenkin sen viestien turvallisuuden suhteen, kuten Amerikan kansalaisille varoitukset osoittavat matkustavan Irakiin. Trump kuvaa Bagdadia vaarallisena paikkana ja suurlähetystön henkilökunnan vetäytyminen heijastaa huolta siitä, että Iran voisi tilata vastatoimen Israelin hyökkäyksen sattuessa [DW].

Lopuksi voidaan sanoa, että kansainvälisellä yhteisöllä on jatkuvasti kasvava haaste. Kysymys ei enää ole Yhdysvaltojen ja Iranin välinen konflikti, vaan pikemminkin milloin ja millä intensiteetillä tämä konflikti voi puhkeaa. Vaikka Trump ajaa Iranin ydinohjelman "todellista loppua", epävarmuus siitä, onko rauhanomainen vuoropuhelu todella mahdollista, on [kosmo].