Sõja oht Lähis -Idas: USA enne sõjalist rünnakut Iraani vastu!

Sõja oht Lähis -Idas: USA enne sõjalist rünnakut Iraani vastu!

Lähis -Ida pinged jõuavad kriitiliseni, sest Ameerika Ühendriikide sõjalist rünnakut Iraanis peetakse realistlikuks stsenaariumiks. [Kosmo] teatas, et selline löök võib potentsiaalselt vallandada avatud sõjaseisundi. USA president Donald Trump kutsus Iraani tingimusteta alistumiseks ja hoiatab rünnakuid USA sõdurite vastu. Selles kontekstis viidi piirkonda täiendavad USA hävituslennukid, mille kohaselt Washington klassifitseeris need meetmed kaitsvateks.

Iraan mobiliseerida piirkondlikke liitlasi, mis suurendab märkimisväärselt Lähis -Ida ulatusliku konflikti riski. Harva oli nii suur mure, et rünnakud Iraani väed võisid ka USA sõjaväe baaspunktid ähvardada. Selline eskaleerumine ei suutnud mitte ainult destabiliseerida geopoliitilist asukohta, vaid viia ka ülemaailmse energiakriisi juurde, kus hormi tänaval olevad blokaadid võiksid naftahinda tõsta üle 150 dollarini barreli kohta.

sõjaline eskalatsioon ja geopoliitilised mõjud

Lisaks USA vägede liikumisele on Iisraeli väed juba aktiivsed. Iisrael jätkab rünnakuid Iraani vastu, keskendub Iraani tuumaprogrammi infrastruktuurile. Need rünnakud viisid Iraani peastaabi Ali Schadmani tapmiseni. Pommirünnakud Teherani vastu, mis oli suunatud riigiasutusi, intensiivistavad piirkonna olemasolevaid pingeid. Aruannete kohaselt sai USA teade Tel Avivis vigastusteta pisut kahjustada [Süddeutsche].

Iraan tegi aga selgeks, et ta ei jätka tuumaarsenali arendamise kavatsust, vaid rõhutab, et selle tuumaprogramm on pühendatud ainult tsiviilotstarbelistele eesmärkidele. Nendele väidetele vaatamata on nii Ameerika Ühendriikidel kui ka Iisraelil Iraani võimalike sõjaliste eesmärkide pärast märkimisväärne mure. Seda toetavad hiljutised teadmised rahvusvahelise aatomienergiaameti (IAEA) kohta, uraani jäljed, mis leiti deklareerimata Iraani rajatistes. See teave viis resolutsioonini, mille kiitsid enamik IAEA kubernerinõukogu liikmeid heaks, kuid Venemaa ja Hiina lükkasid tagasi [DW].

diplomaatilised jõupingutused ja võimalikud lahendused

Vaatamata pingelisele olukorrale on endiselt diplomaatilisi kanaleid, mis võivad avatud konflikti ära hoida või edasi lükata. Kuid USA on vähendanud oma kohalolekut Lähis -Idas, eriti seoses oma sõnumite ohutuse osas, kuna Ameerika kodanike hoiatused näitavad, et reisida Iraaki. Trump kirjeldab Bagdadi kui ohtlikku kohta ja saatkonna töötajate taganemine kajastab muret, et Iraan võib Iisraeli rünnaku korral käskida kättemaksu [DW].

Lõpuks võib öelda, et rahvusvaheline üldsus seisab silmitsi üha suureneva väljakutsega. Küsimus pole enam selles, kas avatakse konflikt Ameerika Ühendriikide ja Iraani vahel, vaid pigem siis, kui ja millise intensiivsusega see konflikt võib puhkeda. Kuigi Trump nõuab Iraani tuumaprogrammi “tõelist lõppu”, jääb ebakindlus, kas rahulik dialoog on tegelikult võimalik, [Kosmo].