视线中的气候危机：欧盟气候目标2040，尽管有风险的激烈辩论！

视线中的气候危机：欧盟气候目标2040，尽管有风险的激烈辩论！

Österreich - 在过去的几周中，到2040年，雄心勃勃的欧盟气候目标越来越多地讨论。批评来自不同的角落，尤其是来自一些需要弱化气候目标的成员国。 According to Oekonews warned Greenpeace in front of it, the weakening economy as To use the pretext for watering down the climate goals并强调，全球每一个温度的每一个都对经济产生了不同的负面影响。

危险温室燃气证书的可能贸易被认为是一种方式，这一点尤其令人担忧。正如欧盟委员会所建议的那样，这将使成员国能够通过其他国家的赔偿来遵守其减排目标。尽管这种灵活性从2036年开始，可以通过非欧盟国家的国际气候证书来弥补多达3％的目标，但仍有怀疑论者。专家警告说，证书可能不会导致所需的排放减少。

政治争议和责任

法国等成员国呼吁对气候目标进行转变，这进一步加剧了关于复杂程度和野心程度的辩论。绿色和平组织赞扬了总理斯托克（Chancellor Stocker）致力于奥地利奥地利的气候中立性，并要求气候大臣采取类似的步骤。 Despite heterogeneous opinions within the EU, it is clear that the crucial step to achieve climate neutrality by 2050 requires compliance with the 90%goal for 2040 as a binding intermediate step, such as ZDF今天报告。

欧盟委员会的提案也受到专家的批判性看法，其中包含根据当前计划，至少有87％的减排应在欧盟内部进行。但是，为了避免经济负担，如何以具体术语实施成员国之间的协议还有待观察。

气候中立性的方式

欧盟计划在11月即将举行的气候会议上提交其全面的气候计划，直到9月。当前数据表明，到2030年，欧盟可能会错过-55％减少的中间目标。科学与政治基金会的专家奥利弗·盖登（Oliver Geden）强调，未来五年是成功实施气候目标是决定性的。

为了成功进行转型，经济和研究需要计划安全。尽管一些参与者（例如德国工商会（DIHK））批评气候目标对经济太高且可能有害，但化学工业协会（VCI）认为灵活性方面有务实的解决方案，并且有可能获得国际措施。但是，整个谈判如何进行仍有待观察，因为这些提议仍需要欧洲议会和成员国的同意。