A Greenpeace az éghajlatvédelemben szegényeket ad a kormánynak!

A Greenpeace az éghajlatvédelemben szegényeket ad a kormánynak!

A Greenpeace ma az új szövetségi kormány első 100 napjának alkalmából pusztító vallomást adott ki, és a kormánynak „nem elegendőnek” ítélte meg éghajlati és környezetvédelmi politikájának. Különösen az éghajlati és környezetvédelmi intézkedések hatalmas csökkentéseire utalnak, hogy a Wolfgang Hattmannsdorfer (ÖVP) gazdasági miniszter által vezetett kormány. A Greenpeace egyértelmű átgondolásra és nagyobb sebességre szólít fel az éghajlat és a természet védelmében.

A Greenpeace szóvivője, Sebastian Theissing-Matei bejelentette, hogy a bejelentett éghajlati célok elérése érdekében a korábbi intézkedések nem megfelelőek. A jelenlegi költségvetésben nincs egyértelmű jel az éghajlati és környezetvédelemre, miközben az éghajlati káros támogatások alig bontakoztak le, hanem támogatást nyújtottak a környezetvédelemhez. A környezetvédelmi törvényekkel kapcsolatos kiemelkedő ígéretek még mindig hosszúak.

Az éghajlatvédelem strukturális változásai

A

kritika élvezi az éghajlatvédelmi minisztérium megosztását, amelyet az Övp, Spö és Neos végez; A környezetvédelmi és éghajlati ügynököket áthelyezték a Norbert Tettschnig (ÖVP) Mezőgazdasági Osztályába. Ezt a lépést a Greens főnöke, Werner Kogler a minisztérium "ellentmondásos pusztításának" írta le. Az új kormányzati programban az "éghajlati és környezetvédelem" szakasz csak kilenc oldalon található, míg az előző programban több mint 50 oldal volt.

Noha az éghajlati semlegesség célja 2040 -ig fennmarad, az üvegházhatású gázok kibocsátásának kötelező felső határainak bevezetése az éghajlati törvény bevezetését továbbra is késleltetésnek tekintik. A kormányzati program előírja az éghajlatkárosító támogatások fokozatos ökolitizálását és a nem elkerülhetetlen kibocsátásokban történő CO2-fogás támogatását.

Hattmannsdorfer és a szövetségi kormány kritikája

Különösen a kritika fókuszában Hattmannsdorfer, aki ismert környezeti ellenséges nyilatkozatairól, és aktívan dolgozik a zöld üzlet európai szintjén történő összetörésén. A Greenpeace a jövőbeli éghajlati politikában is felszólította a kiskapuk eltávolítását, például a tanúsítványok kényeztetési kereskedelmét. Soha nem hajtották végre egy olyan éghajlatvédelmi törvényt, amelyet már rögzítettek a türkizzöld kormányzati programban.

A tervezett intézkedések azonban magukban foglalják a Nemzeti Energia- és Klímatervek (NEKP) felülvizsgálatát, amelyet Brüsszel csökkentett 2024 novemberében, valamint az éghajlati sarok bevezetését az új törvényekhez. További intézkedések egy „éghajlatváltozás -kiigazítás” munkacsoport felépítése a természeti katasztrófák elleni infrastruktúra javítása érdekében.

Európai keret és hosszú távú célok

A Párizsi Nemzetközi Konferencia részeként, amely 2016 -ban hatályba lépett, minden állam célja, hogy a globális hőmérsékleti növekedést 2 Celsius foknál kevesebbre korlátozza. Európa még arra törekszik, hogy 2050-ig már ne engedje el az üvegházhatású gázok kibocsátását. Ausztria számára a cél az, hogy a kibocsátást 48 % -kal csökkentse a 2005-ös 2030-hoz képest. Ez az osztrák éghajlati politika központi eleme, amely egy „két oszlopos alapelvet” követ: az éghajlatvédelem és az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás.

A kihívás továbbra is fennáll, hogy Ausztriában az átlagos éves hőmérséklet 1980 óta csaknem 2 Celsius fokkal nőtt, ami több forró naphoz vezet és megváltozott az esőzések. A közepes méretű hótakaró csökkenése az elmúlt 60 évben szintén aggasztó. Ennek ellenére az osztrák környezeti és éghajlati politika jövője továbbra is központi aggodalomra ad okot, mivel a Greenpeace az egész szövetségi kormány kurzusának korrekcióját követeli meg.

Az éghajlatvédelemről szóló vita folytatódik, és még látni kell, hogy a szövetségi kormány reagál -e a kritikára, és ténylegesen végrehajtja -e az ígért jogalkotási intézkedéseket. A Greenpeace hangja elősegíti a politikai döntéshozókra gyakorolt ​​nyomás fenntartását.

További információkért lásd a oekonews , oesterreich.gv.at .

Details
OrtÖsterreich
Quellen

Kommentare (0)