Grassers advokat Ainedter: Rättsstrid är mitt livsverk!
Ta reda på hur Manfred Ainedter har försvarat Karl-Heinz Grasser sedan 2002 och bemästrat utmaningarna i Buwog-rättegången.

Grassers advokat Ainedter: Rättsstrid är mitt livsverk!
De rättsliga tvisterna kring Karl-Heinz Grasser, den tidigare österrikiska finansministern, blir allt mer utbredda. Manfred Ainedter, en erfaren försvarsadvokat och Grasers juridiska rådgivare i över 20 år, beskriver Buwog-rättegången som hans livsverk. Grasser dömdes i det här fallet och avtjänar nu ett fängelsestraff efter att hans fällande dom för manipulering av bevis upphävts. Ainedter har dock en egen syn på fällande domen, som han anser vara felaktig. Han är kritisk till det strikta rättsliga ramverket, som i första hand betonar materiell sanningsforskning, och efterlyser en reform av rättsväsendet.
Enligt färska rapporter sänktes Grassers fängelsestraff från åtta till fyra år av Högsta domstolen. Samtidigt sänktes också straffen för hans medåtalade: Walter Meischberger, FPÖ:s tidigare generalsekreterare, dömdes från sju till tre och ett halvt år, medan ex-lobbyisten Peter Hochegger fick sänkt sitt tilläggsstraff från sex till tre år. Trots dessa minskningar betonade ordföranden för OGH:s rättsväsen, Christa Hetlinger, att de allvarliga korruptionsbrott som de åtalade anklagas för inte borde bagatelliseras. Sammantaget rubricerades gärningarna som att ha orsakat skada på nästan tio miljoner euro.
Lång process med allvarliga konsekvenser
Buwog-rättegången anses vara en av de största korruptionsrättegångarna i Österrikes historia, som varade i nästan 15 år. Experter anser att procedurens långa varaktighet är en betydande förmildrande faktor. Nästan 160 terabyte data sågs av myndigheterna och cirka 700 intervjuer genomfördes. Ainedter är glad över att den fällande domen mot Grasser åtminstone delvis har upphävts, men ser samtidigt den subjektiva sanningsbestämningen i rättssystemet som ett problem.
Den före detta finansministern och hans medåtalade meddelade att de kommer att lämna in ett klagomål till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECHR) eftersom de är övertygade om ett "rättegångsfel". Experter anser att det är osannolikt att Grasser och Meischberger kommer att behöva avtjäna hela sitt straff. Efter att ha avtjänat hälften av sitt straff kunde de ansöka om förtida frigivning, vilket skulle kunna ge rättsprocessen ytterligare en vändning.
Kamp mot korruption i Österrike
Medan Grasser hanterar konsekvenserna av sina förfaranden finns det ett bredare sammanhang att ta hänsyn till: hur korruption hanteras i Österrike kritiseras av Europarådets grupp av stater mot korruption (GRECO) som otillräckligt. Av 19 rekommendationer som gjordes under 2017 för att förhindra korruption bland parlamentsledamöter, domare och åklagare, implementerades endast tre fullt ut. I 2023 års rekommendationer förblev framstegen på samma sätt ringa när det gäller att förhindra korruption inom regering och brottsbekämpning.
GRECO kritiserar särskilt bristen på tydligt reglerade åtgärder i hanteringen av lobbyister samt när det gäller mottagande av gåvor och sanktionsmekanismer för kränkningar. Bristande transparens påverkar inte bara tillsättandet av generalsekreterare i departementen, utan även tilldelningen av konsultkontrakt.
Sammanfattningsvis står rättegången mot Karl-Heinz Grasser inför rättslig verkställighet och österrikisk korruptionshantering står inför många utmaningar. Kraven på reformer och ett mer transparent förhållningssätt till korruption blir allt starkare, samtidigt som rättssystemet i det aktuella fallet granskas ytterligare. Allmänhetens uppfattning och förtroende för rättsväsendet kan vara avgörande för framtida utveckling.