Rechtbank acht Jenewein schuldig: Ott wordt vrijgesproken – een schandaal!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Proces tegen Egisto Ott en Hans-Jörg Jenewein: schuldig vonnis en beschuldigingen van de geheime dienst - actuele ontwikkelingen en details.

Rechtbank acht Jenewein schuldig: Ott wordt vrijgesproken – een schandaal!

Het proces tegen de voormalige hoofdinspecteur van het Federaal Bureau voor de Bescherming van de Grondwet en de Bestrijding van Terrorisme (BVT), Egisto Ott, en het voormalige FPÖ-lid van de Nationale Raad Hans-Jörg Jenewein, markeert een dramatisch keerpunt. Hoe kroon.at Naar verluidt heeft een van Otts voormalige collega's voor de rechtbank getuigd, maar hij vertoonde aanzienlijke geheugenlacunes. Met name bleef het onzeker of hij daadwerkelijk met Ott had gecommuniceerd onder het pseudoniem ‘Alpha77’. Aan het einde van het proces sprak de rechtbank een schuldig vonnis uit tegen Jenewein, terwijl Ott werd vrijgesproken. Het proces heeft betrekking op beschuldigingen van samenwerking tussen Ott en Jenewein uit augustus 2018, waarbij Jenewein informatie zou hebben verkregen over geheime bijeenkomsten.

De beschuldigingen en de komende gevolgen

Er zijn ernstige beschuldigingen, zoals ambtsmisbruik en schending van de vertrouwelijkheidsregels. Jenewein wordt er specifiek van beschuldigd tussen oktober 2018 en mei 2019 vertrouwelijke informatie te hebben opgevraagd bij een voormalig medewerker van minister van Binnenlandse Zaken Herbert Kickl. Daarnaast zou Ott in juni 2020 geheime informatie hebben doorgegeven aan een Duitse bekende, wat zijn rol als voormalig aanklager in een nieuw licht werpt. De aanklager beschuldigt hem ervan een undercoveronderzoeker en daarmee de veiligheid van staatsorganisaties in gevaar te brengen door vertrouwelijke gegevens door te geven, wat het vertrouwen in de Oostenrijkse veiligheidsinstellingen zou kunnen ondermijnen. meinkreis.at gemeld.

Bijzonder explosief: de aanklager stelt dat Ott zich ‘van een publieke beschermer tot een bedreiging’ heeft ontwikkeld na zijn schorsing bij de BVT, die te wijten was aan eerdere beschuldigingen. Zijn verdedigers ontkennen de beschuldigingen echter en benadrukken dat Ott naam heeft gemaakt als ‘criticus’ binnen de BVT. Jenewein en Ott ontkennen elk vergrijp, terwijl aanklagers een sterke nadruk leggen op hun samenwerking en de mogelijke gevolgen voor de nationale veiligheid.