FPÖ atakuje nowy projekt azylowy – oburzenie z powodu planów awaryjnych!

FPÖ atakuje nowy projekt azylowy – oburzenie z powodu planów awaryjnych!

Duży nacisk kładzie się na bieżący rozwój austriackiej polityki azylowej i migracyjnej, zwłaszcza że FPÖ (Partia Wolności Austrii) skrytykowała projekt porozumienia 15a pomiędzy rządami federalnymi i stanowymi. Projekt ten ma kluczowe znaczenie w kontekście unijnego Paktu o azylu i migracji, który musi zostać wdrożony do czerwca 2026 roku. Mała gazeta donosi, że projekt został określony przez radnych stanu FPÖ Hannesa Amesbauera, Martina Antauera, Wolfganga Fürwegera i Thomasa Dima jako „podejście graniczące z ultimatum”.

Projekt przewiduje istotne zmiany, w tym nowe prawo interwencji, co nawiązuje do doświadczeń lat 2015 i 2016. Podobne uprawnienia doprowadziły wówczas do powstania wsi kontenerowych i dużych osiedli. Krytycy obawiają się, że w obliczu oporu społeczności może to ponownie doprowadzić do przymusowego zakwaterowania uchodźców.

Krytyka planów awaryjnych

Ponadto FPÖ wyraża zaniepokojenie planami awaryjnymi, które wymagają od krajów związkowych utrzymania zdolności do zapewnienia podstawowej opieki dla migrantów. Obowiązki te mogą skutkować znacznymi dodatkowymi kosztami. Projekt przewiduje także, że nadzór nad zakładaniem i zamykaniem federalnych zakładów opieki w sytuacjach kryzysowych może odbywać się bez konsultacji z krajami związkowymi. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych podkreśliło jednak, że od 2018 r. powszechne prawo do interwencji już nie istnieje i dlatego nie jest uwzględnione w obecnym projekcie.

Centralnym punktem debaty jest szczególne uwzględnienie potrzeb grup bezbronnych, takich jak nieletni i osoby ciężko chore. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych jasno stwierdziło, że luka będzie uwzględniana w indywidualnych przypadkach użytkowników.

Pakt UE o azylu i migracji

Sam unijny Pakt o azylu i migracji, który został przyjęty wiosną 2024 r., to kolejny ważny aspekt, który odgrywa rolę w dyskusjach na temat austriackiej polityki. Przewiduje procedury na zewnętrznych granicach UE, które uniemożliwiają migrantom bez szansy na azyl kontynuowanie podróży i umożliwiają powrót z obozów przygranicznych. Krytycy twierdzą, że pakt prowadzi do izolacji Europy i nie gwarantuje odpowiedniej ochrony praw człowieka. Instytut Ludwiga Boltzmanna podkreśliło, że nowy mechanizm solidarności rozdzieli odpowiedzialność za przyjmowanie osób ubiegających się o azyl pomiędzy państwa członkowskie UE, chociaż niektóre państwa mogą wykupić się od tego obowiązku.

Reakcje na pakt są podzielone; Podczas gdy niektóre państwa UE, zwłaszcza w Europie Południowej, wzywają do bardziej sprawiedliwego klucza dystrybucji, kraje takie jak Polska polegają na rygorystycznych środkach izolacyjnych. Doniesienia o zawrotach, w ramach których uchodźcy są nielegalnie wypychani, ilustrują narastający problem na zewnętrznych granicach Europy i stanowią wyraźne naruszenie prawa UE oraz Konwencji Genewskiej dotyczącej uchodźców Europaimlehr.de.

Ogólnie rzecz biorąc, jasne jest, że rozwój austriackiej polityki azylowej i migracyjnej jest ściśle powiązany z nowymi wymogami europejskimi. Żądania FPÖ dotyczące zwolnienia Austrii z paktu migracyjnego, a także dyskusja na temat styryjskiej ustawy o podstawowych usługach ilustrują złożone wyzwania stojące przed politykami. Debaty te są ważne nie tylko w Austrii, ale odzwierciedlają także ogólnoeuropejskie dyskusje na temat migracji i azylu.