Odbor za zahteve FPö: razsvetljenje o omrežjih ÖVP!

Odbor za zahteve FPö: razsvetljenje o omrežjih ÖVP!

Österreich - 21. maja 2025 je predsednik nacionalnega sveta Walter Rosenkranz sporočil, da bo fpö predložil prošnjo za parlamentarni odbor, ki je preiskovalca "in tako črni". Vloga vključuje tudi vladne ukrepe med koronsko pandemijo, ki so bili v zadnjih letih močno kritizirani. V tem koraku FPö vidi nujen ukrep za odpoved političnega vpliva in zlorabe moči ÖVP.

Nujna zahteva FPö obravnava domnevno zlorabo oblasti znotraj ÖVP. Na sestanku je bil kancler Christian Stocker zaradi težav z imenovanjem odsoten in ga je zastopal državni sekretar Aleksander Pröll. FPÖ-General Christian Hafenecker expressed that the committee should be understood as "act of political self-defense", since the ÖVP a "deep black Država "" "je ugotovila, da je kritik in medijski nadzor. Hafeneck je poudaril potrebo po obrambi demokracije pred ÖVP in kritiziral ustrahovanje kritikov ukrepov med pandemijo.

politična polemika in reakcije

FPö ostro kritizira ÖVP. Generalni sekretar Nico Marchetti je obtožil svobodo podpore teorijam zarote. Človek Neos Douglas-Hoyos se je tudi pritožil, da aplikacija ni bila na voljo vnaprej, kar je razprava opisala kot "zelišče in pesa". Sigi Maurer iz Zelenih je opozoril na številna odprta vprašanja v zadevi Pilnacek in pozval k izčrpnim informacijam.

Državni sekretar PRöll se je zoperstavil obtožbam FPö, tako da je veliko število poizvedb opisal kot oviro za oblasti. Pogosto se je skliceval na informacije, ki so že objavljene, in jasno povedal, da je FPö s svojimi preiskavami blokiral upravo.

Vzpostavitev preiskovalnega odbora

FPö ima zdaj dovolj mandatarjev za napredovanje odbora, ki naj bi se začel septembra. Ta preiskovalni odbor bi lahko pomembno vplival na politično pokrajino v Avstriji. preiskovalni odbori so del političnega nadzora in lahko zahtevajo datoteke in dokumente, vabijo informacije in vabijo, da vas lahko zaračunajo.

Pomembnost tega postopka postane še posebej jasna, ko upoštevate, da bi ustavno sodišče (VFGH) morda odločilo o zadevi odbora. Politična obdelava in preglednost bi lahko bila vsaj delno zagotovljena, tudi če je senca "črne države" v zvezi z razpravami.