Suche
FPö Requests Committee: Opplysning om ÖVP -nettverk!
FPö forespørsler komitéutvalget til Pilnacek og Corona -tiltak; Politisk innflytelse og misbruk av maktfokus.
FPö Requests Committee: Opplysning om ÖVP -nettverk!
21. mai 2025 kunngjorde nasjonalt rådspresident Walter Rosenkranz at fpö vil sende inn en søknad om en parlamentskomité for etterforskningen til Causa Pilnacek og den så - -den så -kallen. Søknaden inkluderer også regjeringens tiltak under Corona Pandemic, som har blitt sterkt kritisert de siste årene. I dette trinnet ser FPö et nødvendig tiltak for å fordømme politisk innflytelse og maktmisbruk av ÖVP.
Den presserende forespørselen fra FPö adresserer det påståtte maktmisbruket i ÖVP. På møtet var kansler Christian Stocker fraværende på grunn av ansettelsesproblemer og ble representert av statssekretær Alexander Pröll. fpö "-ty Christian hafeenecker uttrykte at det er en" "" slo fast at kritikeren og mediekontrollen. Hafeneck la vekt på behovet for å forsvare demokratiet mot ÖVP, og kritiserte skremming av kritikere av tiltak under pandemi.
Politisk kontrovers og reaksjoner
FPö er kraftig kritisert av ÖVP. Generalsekretær Nico Marchetti anklaget friheten til å støtte konspirasjonsteorier. Neos-mannen Douglas-Hoyos klaget også over at søknaden ikke ble gjort tilgjengelig på forhånd, som debatten beskrev som "urt og rødbeter". Sigi Maurer fra greenene påpekte de mange åpne spørsmålene i Pilnacek -saken og ba om omfattende informasjon.
Statssekretær Pröll motarbeidet anklagene fra FPö ved å beskrive det store antallet henvendelser som en hindring for myndighetene. Han henviste ofte til informasjon som allerede er publisert og gjorde det klart at FPö blokkerte administrasjonen med henvendelsene.
Etablering av undersøkelseskomiteen
FPö har nå nok mandatarer til å fremme komiteen som skal begynne i september. Denne undersøkelseskomiteen kan ha en betydelig innvirkning på det politiske landskapet i Østerrike. etterforskningskomiteer er en del av den politiske kontrollen og kan be om at Files og dokumenter, inviterer til informasjon.
Betydningen av denne prosedyren blir spesielt tydelig når du tenker på at den konstitusjonelle domstolen (VFGH) muligens kan avgjøre komiteens emne. Politisk prosessering og åpenhet kan i det minste delvis sikres, selv om skyggen av den "svarte staten" handler om debattene.