FPö-applicatie voor de U-Committee: Coalition wijst het verlangen af!
FPö-applicatie voor de U-Committee: Coalition wijst het verlangen af!
Wien, Österreich - Op 10 Juli 2025 werd het verzoek van de FPö om U-Committee afgewezen in het regulerende comité, zoals [OTS] (https://www.ots.at/presseaus-sung/Os_20250710_ots0008/hanger-fpoe-u- Comité-valance). ÖVP MP Andreas Hanger zei dat de constitutionele conformiteit van de aanvraag niet werd gegeven. De coalitiepartijen övp, SPö en Neos beoordeelden de wens als niet voldoende constitutioneel recht en verwierpen het met een meerderheid van de coalitie als "ontoelaatbaar".
Hanger ging in hoger beroep bij de FPö om het grondwettelijk hof te bellen of om het onderzoek van het onderzoek te herzien. Centrale vereisten voor een dergelijk onderzoek van onderzoek zijn duidelijke tijdelijke limieten en gedetailleerde concrete feiten die moeten verwijzen naar voltooide processen van de federale ontwikkeling. Hij bekritiseerde het FPö-verzoek als vaag en vaag, omdat deze twee verschillende onderwerpenclubs het onderzoek van verschillende corona-maatregelen en de dood van het voormalige hoofd van de sectie Christian Pilnacek.
juridisch rapport en kritiek
De ÖVP is gebaseerd op de afwijzing van de juridische beoordeling door Christoph Bezemek en Mathis Fister, die twijfelen aan de wettigheid van de aanvraag. Bezemek beoordeelde het object van het onderzoek als vaag en onbepaald, terwijl Fister de wens als niet -ontvankelijk beschreef, omdat het niet overeenkomt met de vereisten voor een "bepaald" of "voltooid" proces, zoals OE24 Opmerkingen. Kai Jan Krainer van de SPö bekritiseerde het mengen van twee verschillende onderwerpen en wees op de ontoereikendheid van de applicatie.
De greens uitten ook bezorgdheid en wezen op "sommige formele fouten" in de toepassing, maar benadrukten tegelijkertijd het belang van de wet voor controle. Nikolaus Scherak van de Neos verklaarde dat hij de situatie niet zo duidelijk zag als ÖVP en SPö, maar uiteindelijk instemde met de coalitiebeslissing.
De weg naar u-commites
Zoals in het algemeen waar is in de Nationale Raad, heeft dit het recht om commissies te gebruiken. Dit is een cruciaal element van parlementaire controle en wordt gedaan door een minderheidsbeslissing of op verzoek van vijf parlementsleden. De aanvraag moet precies het onderwerp van het onderzoek noemen en verwijzen naar een bepaald, voltooid proces op het gebied van federale ontwikkeling, zoals [parlament.gv.at] (https://www.parlament.gv.at/ver Standing/NationalRat/U-Ausschuesse/). Het verzoek van de FPö was dus niet voldaan aan de wettelijke vereisten, wat uiteindelijk leidde tot de afwijzing ervan.
Concluderend vroeg Hanger de FPö om hun wens legaal te verbeteren en een specifiek voorstel voor live-uitzendingen uit U-Committee-sessies in te dienen om het educatieve werk te optimaliseren.Details | |
---|---|
Ort | Wien, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)