FPÖ-aanvraag voor U-commissie: Coalitie wijst verzoek scherp af!

FPÖ-aanvraag voor U-commissie: Coalitie wijst verzoek scherp af!

Op 10 juli 2025 werd het U-Comitéverzoek van de FPÖ afgewezen in de Reglementscommissie, zoals OTS meldde. ÖVP-Kamerlid Andreas Hanger legde uit dat de aanvraag niet grondwettelijk was. De coalitiepartijen ÖVP, SPÖ en NEOS oordeelden dat het verzoek onvoldoende constitutioneel was en verwierpen het met een coalitiemeerderheid als “volkomen niet-ontvankelijk”.

Hanger deed een beroep op de FPÖ om in beroep te gaan bij het Constitutionele Hof of om het onderwerp van het onderzoek te herzien. De centrale vereisten voor een dergelijk onderzoeksonderwerp zijn duidelijke termijnen en gedetailleerde, specifieke feiten die betrekking moeten hebben op voltooide federale handhavingsprocessen. Hij bekritiseerde het FPÖ-verzoek als vaag en vaag, omdat het twee verschillende onderwerpen combineerde: de herziening van verschillende coronamaatregelen en de dood van de voormalige sectieleider Christian Pilnacek.

Juridische meningen en kritiek

De ÖVP baseert haar afwijzing op juridische adviezen van Christoph Bezemek en Mathis Fister, die twijfelen aan de wettigheid van de aanvraag. Bezemek oordeelde dat het onderwerp van het onderzoek vaag en onbepaald was, terwijl Fister het verzoek als niet-ontvankelijk omschreef omdat het niet voldoet aan de eisen van een “specifiek” of “afgerond” proces, zoals [oe24](https://www.oe24.at/oesterreich/politik/u- committee-der-fpoe-wird-fall-fuer-den-vfgh/640192197) opmerkt. Kai Jan Krainer van de SPÖ bekritiseerde de vermenging van twee verschillende onderwerpen en wees op de ontoereikendheid van de aanvraag.

De Groenen uitten ook hun zorgen en wezen op “enkele formele fouten” in de aanvraag, maar benadrukten tegelijkertijd het belang van het recht op controle. Nikolaus Scherak van de NEOS zei dat hij de situatie niet zo duidelijk zag als de ÖVP en SPÖ, maar uiteindelijk het coalitiebesluit kon steunen.

De weg naar U-commissies

Zoals doorgaans het geval is bij de Nationale Raad, heeft deze het recht onderzoekscommissies in te stellen. Dit is een cruciaal onderdeel van de parlementaire controle en vindt plaats via een minderheidsbesluit of op verzoek van vijf parlementsleden. De aanvraag moet het onderwerp van het onderzoek nauwkeurig vermelden en verwijzen naar een specifiek, afgerond traject op het gebied van federale handhaving, zoals Parlament.gv.at duidelijk maakt. Het verzoek van de FPÖ voldeed dus niet aan de wettelijke vereisten, wat uiteindelijk tot de afwijzing ervan heeft geleid.

Ten slotte riep Hanger de FPÖ op om haar verzoek juridisch te verbeteren en een concreet voorstel in te dienen voor live-uitzendingen van vergaderingen van de U-commissie om het educatieve werk te optimaliseren.