非政府组织的欧盟赠款:自我破坏还是必要的支持?

非政府组织的欧盟赠款:自我破坏还是必要的支持?
EU, Europa - 在过去的几周中,非政府组织(NGO)的话题及其与欧盟的关系越来越浮出水面。根据 exxpress.at ,通过在能源,农业和工业等地区攻击来自德国和欧洲的公司,许多非政府组织都活跃起来。批评者将其视为“与税收的自制”的一种形式,并呼吁就非政府组织,政治和欧盟之间的相互依存关系进行全面讨论。
欧盟委员会非政府组织为游说付费的指控特别值得注意。据报道,这项指控是基于“ Welt Am Sonntag”最近发布的秘密合同。这些协议包括,诸如客户界等环境协会获得了财务资源,以领导针对公司(包括针对德国公司)的诉讼和诉讼。 A secret contract from 2022, for example, obliges Clientearth to complain against coal-fired power plants and has guaranteed the NGO 350,000 euros for a concept for supporting the coal exit, as in the information of
此外,强调欧盟委员会已经发布了严格的指示,以确保非政府组织的工作计划是针对机构的。同时,欧洲审计法院批评非政府组织融资缺乏透明度。 5月,还宣布要加强非政府组织的财政支持规则,以确保资金的可追溯性,网站 br.de > br.de。 在这场辩论的中间,还应提及前健康部长卡尔·劳特巴赫(Karl Lauterbach)的作用。他被任命为WHO的气候和健康顾问,并致力于全球“气候紧急情况”。这引发了有关广泛公众讨论的可能限制和重组的问题。 2025年的经济预测清楚地表明,奥地利国家银行期望适度增长,而专家建议谨慎。诸如通货膨胀和熟练工人短缺之类的风险可能会危害恢复,这会使非政府组织周围已经复杂的情况变得复杂。 关于非政府组织综合体的讨论预计将获得强度,而欧盟仍然因其授予资金以及这对社会的影响而受到批评。 未来的前景
Details | |
---|---|
Ort | EU, Europa |
Quellen |