EU-tilskudd for frivillige organisasjoner: Selvsabotasje eller nødvendig støtte?

Der Artikel beleuchtet den NGO-Komplex in der EU, Förderungen, Lobbyismus und die Rolle von Karl Lauterbach im Klima-Notstand.
Artikkelen lyser opp NGO -komplekset i EU, Grants, Lobbyism og rollen som Karl Lauterbach i klimatabelen. (Symbolbild/DNAT)

EU-tilskudd for frivillige organisasjoner: Selvsabotasje eller nødvendig støtte?

EU, Europa - I løpet av de siste ukene har temaet for ikke -statlige organisasjoner (frivillige organisasjoner) og deres forhold til EU i økende grad kommet frem. I følge exxpress.at , er mange frivillige organisasjoner aktive ved å angripe selskaper fra Tyskland og Europa i områder som energi, landbruk og industri. Kritikere ser dette som en form for "selvsabotasje med skattepenger" og krever en omfattende diskusjon om gjensidig avhengighet mellom frivillige organisasjoner, politikk og EU.

Påstanden om at EU -kommisjonen NGOs betaler for lobbyvirksomhet er spesielt bemerkelsesverdig. I følge rapporter er denne beskyldningen basert på hemmelige kontrakter som nylig ble publisert av "Welt Am Sonntag". Disse avtalene inkluderer at miljøforeninger som ClientEarth mottok økonomiske ressurser for å lede kampanjer og søksmål mot selskaper, inkludert mot tyske selskaper. En hemmelig kontrakt fra 2022, for eksempel, forplikter ClientEarth til å klage mot kullkraftverk og har garantert NGO 350 000 euro for et konsept for å støtte kullutgangen, som i informasjonen til påstander og reaksjoner

Anklagene mot EU -kommisjonen resulterer også i politiske reaksjoner. CSU -europeere Monika Hohlmeier har uttrykt bekymring for at noen frivillige organisasjoner bruker EUs subsidier til radikale prosjekter. Hun understreker at EU -pengene ikke må brukes til å undergrave rettsstaten. EU -kommisjonen avviste imidlertid påstandene og forsvarte dens åpenhet i tilbudet av midler. Informasjon om mottakerne av EU -midler er åpen for publikum.

I tillegg ble det understreket at EU -kommisjonen har gitt strenge instruksjoner for å sikre at NGOs arbeidsprogrammer ikke blir godkjent hvis de er rettet mot institusjoner. I mellomtiden har EU -revisors domstol kritisert mangelen på åpenhet i finansieringen av frivillige organisasjoner. I mai ble det også kunngjort å stramme reglene for økonomisk støtte fra frivillige organisasjoner for å sikre sporbarheten til midlene, nettstedet Br.Da>

Future -utsikter

Midt i denne debatten bør også rollen som eks-helse-minister Karl Lauterbach nevnes. Han ble utnevnt til klima- og helsekonsulenten ved WHO og taler for en global "klima -nødsituasjon". Dette reiser spørsmål om mulige begrensninger og omstilling som blir diskutert av et bredere publikum.

Økonomiske prognoser for 2025 gjør det klart at den østerrikske nasjonalbanken forventer moderat vekst, mens eksperter anbefaler forsiktighet. Risiko som inflasjon og mangel på fagarbeidere kan sette bedringene i fare, noe som fortsetter å komplisere den allerede komplekse situasjonen rundt frivillige organisasjoner.

Diskusjonen om NGO -komplekset forventes å få intensitet, mens EU fremdeles blir kritisert for hvordan det gir finansiering og hvilke effekter dette har på samfunnet.

Details
OrtEU, Europa
Quellen