EU-tilskud til ngo'er: Selvsabotage eller nødvendig støtte?

EU-tilskud til ngo'er: Selvsabotage eller nødvendig støtte?

EU, Europa - I de sidste par uger er emnet med ikke -statslige organisationer (ngo'er) og deres forhold til EU i stigende grad kommet frem. Ifølge exxpress.at er adskillige ngo'er aktive ved at angribe virksomheder fra Tyskland og Europa inden for områder som energi, landbrug og industri. Kritikere ser dette som en form for "selvforsikring med skattepenge" og opfordrer til en omfattende diskussion om indbyrdes afhængighed mellem ngo'er, politik og EU.

Påstanden om, at EU -Kommissionen betaler for lobbyvirksomhed, er især bemærkelsesværdig. Ifølge rapporter er denne beskyldning baseret på hemmelige kontrakter, der for nylig blev offentliggjort af "Welt Am Sonntag". Disse aftaler inkluderer, at miljøforeninger som ClientEarth modtog økonomiske ressourcer til at føre kampagner og retssager mod virksomheder, herunder mod tyske virksomheder. En hemmelig kontrakt fra 2022 forpligter for eksempel Clientarth til at klage over kulfyrede kraftværker og har garanteret NGO 350.000 euro for et koncept til støtte for kulafgangen, som i Informationen om br.de .

fremtidsudsigter

Midt i denne debat skal den eks-sundhedsminister Karl Lauterbachs rolle også nævnes. Han blev udnævnt til klima- og sundhedskonsulenten hos WHO og taler for en global "klima nødsituation". Dette rejser spørgsmål om mulige begrænsninger og omlægninger, der diskuteres af en bredere offentlighed.

Økonomiske prognoser for 2025 gør det klart, at den østrigske National Bank forventer moderat vækst, mens eksperter rådgiver forsigtighed. Risici som inflation og mangel på kvalificerede arbejdstagere kan bringe bedringen i fare, som fortsætter med at komplicere den allerede komplekse situation omkring ngo'erne.

Diskussionen om NGO -komplekset forventes at få intensitet, mens EU stadig kritiseres for, hvordan den giver finansiering, og hvilke effekter dette har på samfundet.