EU: n ohjeet: Halustavuuden pitäisi säästää miljardeja yrityksille!

EU: n ohjeet: Halustavuuden pitäisi säästää miljardeja yrityksille!

ÖVP-Euroopan kansanedustaja Angelika Winzig ja Lukas Mandl ovat suhtautuneet myönteisesti uuteen luonnokseen raportointivelvoitteiden bureakratisointiin toimitusketjujen ja kestävyyden kautta, mikä on osa ns. Omnibus-asetus I ". Nämä kaksi parlamentin jäsentä korostavat, että näiden asetusten tulisi auttaa Euroopan unionin yrityksiä vähentämään byrokratiaa ja siten säästää miljardeja kustannuksia. Mandl korostaa, että EU: n komission uusien parlamentin enemmistöt ovat välttämättömiä tärkeiden prioriteettien asettamiseksi, kun taas Ruotsin kansanedustaja Jörgen Warborn johtaa neuvotteluja Euroopan parlamentissa. Pieni kuitenkin varoittaa, että hiilidioksidipäästö ei saa mennä käsi kädessä de -teollisuusteollisuus, joka on ratkaiseva monien työpaikkojen tulevaisuudelle.

Omnibus I -paketti saavuttaa useita tavoitteita. [Akeuropa.eu] mukaan (https://www.akeuropa.eu/de/omnibus-i-paket-waesserung-des-eu -eu -eu-and-ander-estävyysraportti), se sisältää kolme olennaista ehdotusta: ohjeetehdotus lykkäämisketjujen ja CSDDD) aloittamista varten. (CSRD), ehdotus näiden suuntaviivojen sisällön muuttamiseksi sekä ehdotus rajakorvausmekanismin (CBAM) mukauttamiseksi. Kriitikot pelkäävät, että ehdotetut muutokset voivat vahingoittaa merkittävästi työntekijöitä: sisällä, ympäristössä ja ilmastossa.

välttämättömät muutokset ja niiden vaikutukset

Yksi suunnitelluista muutoksista on CSDDD: n toteutusjaksojen siirtyminen heinäkuusta 2026 heinäkuuhun 2027 ja raportointivelvoitteiden mukauttaminen, joita ei nyt tule voimaan vuonna 2028. CSRD: n nojalla olevien pakollisten raportointivelvoitteiden odotetaan vaikuttavan huomattavasti vähemmän yrityksiin, koska vain yli 1 000 työntekijää ja myyntiä yli 50 miljoonaa euroa. Tämä voisi vähentää niiden yritysten lukumäärää, jotka ovat velvollisia noin 80 %.

Lisäksi on suunniteltu uusia säädöksiä, joiden mukaan yritysten on keskityttävä vain suoriin toimittajiinsa ja että riskinarviointi tulisi suorittaa vain viiden vuoden välein. Lisätoimenpiteissä säädetään, että jäsenvaltiot eivät saa antaa tiukempia lakeja kuin EU: n ohjeet ja että suunniteltu siviilioikeudellisen vastuun asetus poistetaan. Kriitikkojen mukaan nämä mukautukset rajoittavat tarvittavat oikeudelliset puitteet hyväksikäytön ja ympäristön pilaantumisen vastaiseksi.

Yrityksille tehdyt velvoitteet

Yritysten, joihin uudet ohjeet kärsivät, on analysoitava ihmisoikeudet, työolot ja ympäristö ja ryhdyttävä sopiviin toimenpiteisiin niiden estämiseksi tai lieventämiseksi, kuten [wko.at] (https://www.wko.at/nachhaltige-- -eu-eu-eu-e-eu-eu- eu- eu-chain-laki). Oman yrityksesi lisäksi on laadittava asianmukainen diligenssipolitiikka, vaan myös liikekumppaneiden odotukset: Brandmarkt.

Sosiaalisten ja ekologisten riskien ylläpitämiseksi vaaditaan due diligence -järjestelmän perustaminen. Yritykset ovat velvollisia välittämään ahkeruutensa välittääkseen koko toimitusketjun ja tarjoamaan kumppaneitaan tukea taloudellisten riskien välttämiseksi. Tähän sisältyy esimerkiksi pienempien liikekumppanien matala -arvoisten lainojen tarjoaminen: Inside. Yritysten on myös raportoitava säännöllisesti niiden edistymisestä due diligence -yrityksen huolellisuuden mukaisesti ja tehtävä niihin liittyvästä tiedosta.

Tulevat kuukaudet ovat ratkaisevan tärkeitä päättää, hyväksyttykö mainitut ehdotukset EU: n parlamentissa. Parlamentin komiteoilla on tärkeitä keskusteluja byrokratian helpotuksen ja kilpailutilanteen perusteella, ja Mandl näkee jo neuvotteluissa positiivisen kehityksen. On vielä nähtävissä, mitkä enemmistöt lopulta vallitsevat lainsäädäntöprosessissa.