Historie DFB pod tlakem: Soud hovoří v daňovém procesu!

Historie DFB pod tlakem: Soud hovoří v daňovém procesu!

Frankfurt, Deutschland - V tzv. Letním pohádkovém procesu byla německá fotbalová asociace (DFB) minulou středu vinným okresním soudem ve Frankfurtu. Soud uložil proti DFB pokutu 110 000 EUR za daňové úniky přibližně 2,7 milionu EUR, což souvisí s světovým pohárem 2006. Státní zástupce dříve požadoval pokutu 270 000 EUR, přičemž soud nakonec stanovil 130 000 EUR a vydal 20 000 EUR kvůli „ústavnímu trvání řízení“. Tyto sankce by však byly mírně, pokud se podíváte na vysoké operace a veřejné očekávání.

DFB vždy prohlašoval svou nevinnost a tvrdí, že daňové úřady nakonec neutrpěly žádné finanční škody; Spíše si stát rezervoval úrokovou výhodu 650 000 EUR. Tento argument je však v souvislosti se skutečností, že odsouzení snižuje příležitosti DFB na daňové splátky celkem 22 milionů EUR, které bylo splatné od roku 2017 poté, co byl DFB v roce 2006 vyřazen z nepochopitelnosti za rok 2006. Tato platba byla původně zaměřena na účet Roberta Louis-Dreyfuse a v roce 2002 úzce souvisí s platbou Franz Beckenbauer.

Vztahy a obvinění

Postup se prodloužil o 16 měsíců a není to jen soudní, ale také sociální zemětřesení pro DFB, které bylo v roce 2006 hostitelem světového poháru. Soud zjistil, že úniky daní DFB je založeno na vysoké trestné energii. Toto posouzení bylo podpořeno obžalobou v rámci postupu, načež byly původně obviněny nejvyšší úředník DFB Theo Zwanziger, Wolfgang Niersbach a Horst R. Schmidt. Postup proti těmto úředníkům však byl ukončen na základě požadavku na peníze, protože obvinění vehementně odmítli.

Při předložení žaloby na finanční administrativní soud v Kasselu v roce 2022 se DFB snaží zpochybnit přísné podmínky pro splácení 22 milionů EUR. Tento soud je však stále otevřený a nejistota ohledně rozhodnutí je další výzvou pro asociaci.

přesvědčení v letním pohádkovém procesu vyvolává stíny celé organizace. Transparentnost a odpovědnost, kterou DFB dluží svým členům a veřejnosti, jsou pod testem. Vzhledem k tomu, že diskuse o právních a finančních důsledcích pokračuje, zbývá vidět, jak se situace rozvine.