Demokrati i fare: AK-Wien diskuterer deltakelse og deltakelse!

Demokrati i fare: AK-Wien diskuterer deltakelse og deltakelse!

Wien, Österreich - 27. mai 2025 fant den 183. generalforsamlingen for arbeiderkammeret i Wien, som fokuserte på temaet demokrati. Under tittelen "Demokrati: Det gir det ikke - og det presses overalt!" Behovet for deltakelse ble diskutert i en paneldiskusjon. Anledningen til arrangementet var ikke bare 80-årsjubileet for slutten av fascismen og gjenoppretting av arbeidernes kamre, men også tildelingen av Wien som en demokratihovedstad 2025. Moderert av Jenny Posch, Pia Gsaller fra öbb, Alexander Pollak fra Sos Mithensch og Florian Wenningererererer for å få en sosial.

Unity seiret at demokratiet måtte forbedres på flere nivåer. Gsaller la vekt på fagforeningens rolle og behovet for å involvere unge mennesker i sambestemmelse. Wenninger refererte til sammenhengen mellom lønnsvekst og valgdeltagelse, der fallende valgdeltagelse kan tolkes som et alarmskilt for misnøye med det politiske systemet. Samtidig kritiserte Pollak ubalansen i den representative representanten og trakk oppmerksomheten mot behovet for å reformere statsborgerskapsloven.

Demokrati som et "evig prosjekt"

AK -president Renate Anderl på farene ved demokrati på grunn av økende eiendeler og påvirkning av politikk. Hun snakket for operativt demokrati og deltakelse og beskrev demokratiet som et "evig prosjekt". Videre tok hun opp den nåværende budsjettsituasjonen og dens virkning på befolkningen, der den fremhevet positive tilnærminger som tiltak for å styrke arbeidsmarkedet, inkludert en kvalifisering offensiv og 55plus -kampanjen. Anderl ba også om innføring av millionær- og arveavgifter.

Generalforsamlingen var ikke bare et rom for teoretiske diskusjoner, men også et praktisk sted for innbyggerdeltakelse. Begrepet borgerdeltakelse i seg selv er sammensatt og inkluderer både konvensjonelle og ukonvensjonelle former. I følge State Center for Political Education Baden-Württemberg inkluderer for eksempel borgerdeltakelse valg og stemmer som er juridisk bindende, samt dialogprosedyrer og demonstrasjoner som oppstår fra det sivile samfunn. Denne variasjonen av deltakelsesformer gjenspeiler endringen i sivilsamfunnet og i den politiske beslutningsprosessen, som har blitt observert i vestlige samfunn siden 1950 -tallet.

Endring av innbyggerdeltakelse

Endring i innbyggerdeltakelse er både et resultat av sosiale og individuelle endringer. På 1960- og 1970-tallet skiftet forståelsen av verdier fra obligatoriske og akseptverdier til verdier av selvutvikling og deltakelse. Til tross for ubegrenset støtte til demokrati som en regjeringsform - omtrent 80 % av befolkningen - reduseres tilfredshet med resultatene av demokratiet. Tillit til politiske institusjoner som politikere og partier synker betydelig, noe som vises i et pluralisert samfunn der individuelle beslutninger blir viktigere.

Diskusjonsrundene til generalforsamlingen illustrerer ikke bare de nåværende utfordringene demokratiet står overfor, men skapte også et rammeverk for å utvikle fellesskap og innovative løsninger for å aktivt styrke og utvide demokratiet.

Den interessante diskusjonen kan sjekkes på nettet, som representerer et ytterligere skritt mot åpenhet og borgerdeltakelse. For en mer omfattende undersøkelse av temaet innbyggerdeltakelse, er det verdt å se på analysene av endringene i co -bestemmelse.

ots.at | lpb-bw.de | bpb.de