Debata o prokurátorovi: FPö varuje ze zeleného vlivu!
Debata o prokurátorovi: FPö varuje ze zeleného vlivu!
Dne 22. května 2025 se v Národní radě konala prudká debata o žádosti podané Greens k reformě státní zastupitelství. Mluvčí FPö pro nekompatibilitu, NABG. Dr. Markus Tschank vyjádřil ostrou kritiku plánovaných změn a zpochybnil potřebu diskutovat o pořadí veřejných právníků místo toho, aby se podíval na rozšíření svých dovedností. Tschank zdůraznil, že původní myšlenka státního zástupce jako „právníka veřejného práva“ podle Hanse Kelsena byla v nebezpečí, protože uplatňování zelených požadovalo, aby vnější výběrová komise jmenovala veřejné právníky.
Tsank poukázal na to, že tento krok chtěl eliminovat celý systém prokurátora a viděl to jako další pokus Greens podkopat ústavní právo na návrh FPö. Varoval také, že místo demokraticky zvolených zástupců by také měl varovat, kdo se stane vertikálním právníkem, který podle jeho názoru oslabuje a vůli Volks.
Nároky na jmenování a reforma
V pozadí této politické diskuse je novým státním zástupcem nadcházející jmenování Elisabeth Schwetz (FPö). Nevládní organizace jako Amnesty International a Diakonie naléhavě vyžadují reformu postupu jmenování. Zavázali se k transparentnějšímu postupu, který zahrnuje veřejné výběrové řízení a měl by zajistit, aby výběr a jmenování byl založen na čočkách a transparentních kritériích. Zohlednění kandidátů z různých sociálních tříd a různých vzdělávacích a profesních zázemí je považováno za nezbytné.
Tato tvrzení jsou znovu potvrzena mezinárodními doporučeními: V roce 2021 četné státy Rakouska doporučily reformu postupu řádů v rámci univerzálního periodického přezkumu (UPR), ale dosud nebyly provedeny žádné strukturální změny. To je považováno za nedostatečné, zejména po zprávě Globální aliance pro národní instituce pro lidská práva (GANHRI) v březnu 2022 ostře kritizovala postup týkající se transparentnosti a nezávislosti.
požadavky na větší průhlednost
Organizace občanské společnosti odkazují na budoucí vládu, aby do svého vládního programu zahrnuly reformu okupačního postupu. Mezi požadované reformy patří:
- Veřejné výběrové řízení na pozici.
- Rozmanitost kandidátů z různých sociálních oblastí.
- Konzultace a účast občanské společnosti na výběrovém řízení.
- Transparentní a objektivní kritéria výběru.
Naléhavost těchto reforem je zdůrazněna mezinárodní kritikou, která podporuje požadavek na reformu. Zástupci občanské společnosti souhlasí s tím, že komplexní reforma řízení jmenování nejen posiluje nezávislost státního zástupce, ale může také zajistit důvěru veřejnosti v této instituci.
Celkově jsou současné debaty na pozadí hluboké diskuse o tom, jak může být státní zastupitelství v budoucnu obsazeno a zaručila jeho nezávislost. Nadcházející rozhodnutí by mohla mít daleko -narušující důsledky pro institucionální integritu a demokratické procesy v zemi.
Pro další podrobnosti o diskusích se prosím účastní
| Details | |
|---|---|
| Ort | Wien, Österreich |
| Quellen | |