Dinero de impuestos en un área de estrangulamiento: 40 millones de euros perdidos por cum-ex-Deals

Dinero de impuestos en un área de estrangulamiento: 40 millones de euros perdidos por cum-ex-Deals

Una sentencia sensacional del Tribunal Federal de Finanzas del 22 de marzo de 2024 volvió a la discusión sobre Cum-Ex-Deals en Austria. Fueron casi 40 millones de euros que se pagaron a un inversor en los Emiratos Árabes Unidos de 2011 a 2013. Estos fondos deberían servir originalmente para reembolsar la retención del impuesto sobre las ganancias de capital sobre los dividendos. Pero los procesos plantearon preguntas: ¿Se han realizado los pagos erróneamente? Las circunstancias que condujeron a este juicio tampoco siguen sin estar claras.

La versión anonimizada de la decisión da pocas adivinanzas sobre la identidad del receptor: debería ser una empresa, no un individuo. Si bien la encuesta de los aspectos legales es compleja, está claro que la recuperación de los 38.7 millones de euros pagados no puede ser implementada con éxito por las finanzas.

cum-ex y sus consecuencias

La serie de estos acuerdos está en el contexto de un fenómeno muy discusión que garantiza los titulares masivos no solo en Austria, sino también internacionalmente. Los bancos e inversores han extraído grandes sumas de las arcas estatales a través de estrategias financieras sofisticadas. Estas llamadas transacciones CUM-EX contienen la compra y venta de acciones alrededor del día del pago de dividendos para que el impuesto sobre las ganancias de capital sea reembolsado. A menudo, esto sucedió en una forma tan compleja que parecía al menos cuestionable.

El Ministerio de Finanzas ha admitido a lo largo de los años que 187 millones de euros se perdieron a través de Cum-Ex-Deals, incluidos 75 millones de euros, que ya no podían recuperarse debido a la limitación. El monto restante de alrededor de 112 millones de euros debería ser devuelto al menos parcialmente, pero hasta ahora solo se han pagado 4,8 millones de euros.

obstáculos legales y reclamos

Sin embargo, los esfuerzos legales de las autoridades fiscales se encontraron con obstáculos significativos. En seis casos, las reclamaciones no tuvieron éxito en el Tribunal Federal de Finanzas. Ya no había una audiencia legal para la autoridad, que se vio obligada a perder en los primeros casos, mientras que los argumentos esenciales fueron rechazados. El reclamo de reembolso falla porque la oficina de impuestos carecía de los avisos necesarios, lo que normalmente sería un requisito previo para los reembolsos. Un nuevo marco legal de 2019 debería permitir a la autoridad reclamar fondos de los pagos obtenidos ilegalmente, pero aún no se ha utilizado en casos CUM-EX.

La situación actual es tan descarada que la oficina de impuestos Eisenstadt tuvo que reembolsar las solicitudes de reembolso después de más de una década de cosas incapaces, lo que alivia aún más a los inversores. El reemplazo del párrafo en el código fiscal federal, que aclara que los pagos ilegales se pagarán, tampoco ha tenido ningún efecto. Los abogados consideraron la devolución de las reclamaciones como problemáticas.

Queda por ver cómo se desarrollan las disputas legales, especialmente porque la oficina del fiscal público de Eisenstadt está investigando a numerosas personas involucradas en estas maquinaciones. Estas investigaciones se extienden a alrededor de 60 acusados y contienen daños en los millones, que resultan de los acuerdos Cum-EX en cuestión. Mientras tanto, la conclusión es clara: si bien las transacciones financieras tan fuertemente involucradas son significativas para los contribuyentes, las autoridades responsables hasta ahora han sido más defensivas y con una efectividad cuestionable. Para obtener más información sobre este tema, vea el informe actual en el informe actual en el informe actual en el informe actual. .