Emendamento alla legge sull'asilo: i critici parlano di inganno e violazione della legge!

Emendamento alla legge sull'asilo: i critici parlano di inganno e violazione della legge!

Il 26 aprile 2025 il Consiglio nazionale ha approvato una controversa modifica alla legge sull’asilo che limita significativamente il ricongiungimento familiare per i rifugiati riconosciuti e per gli aventi diritto alla protezione sussidiaria. Questo emendamento è stato approvato con i voti della coalizione ÖVP-Verdi e sta provocando accese discussioni nel panorama politico. In una breve panoramica, il leader dell'FPÖ Herbert Kickl critica le misure del governo e le descrive come una manovra ingannevole che ricorda attività politiche precedenti.

La nuova legge consente ai parenti diretti di richiedere l'ingresso per il ricongiungimento familiare. Tuttavia, di norma, il corso della procedura è sospeso. Uno dei motivi di queste misure rigorose potrebbe essere il basso numero di sole 60 domande di ricongiungimento familiare nel febbraio 2025, forse dovuto a controlli più severi. Inoltre, le richieste provenienti dalla Siria non vengono nemmeno elaborate.

Critiche alle misure

Kickl sottolinea che le restrizioni al ricongiungimento familiare non solo sono inadeguate, ma hanno anche un impatto negativo sulle possibilità di integrazione dei rifugiati. Amnesty International e l'agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati criticano questo regolamento definendolo una violazione del diritto internazionale. In particolare, l’articolo 8 della Convenzione sui diritti umani, che garantisce il diritto alla vita familiare, è considerato giuridicamente vulnerabile se i membri della famiglia vengono respinti in modo generalizzato.

Il governo giustifica le misure con la clausola di emergenza dell’UE e le descrive come un sollievo temporaneo, soprattutto per il sistema educativo. Kickl, dal canto suo, chiede misure più globali per combattere l’immigrazione clandestina e avverte il governo di non vantarsi del calo del numero dei richiedenti asilo. Secondo lui le sfide poste dal forte afflusso di migranti illegali stanno portando al sopraffazione dei sistemi.

Un contesto europeo più ampio

Le normative discusse si inseriscono in un contesto europeo più ampio in cui i diritti dei richiedenti asilo sono sempre più limitati in diversi Stati membri dell’UE. Secondo l’Istituto per i diritti umani, numerose fonti riportano casi di rimpatri forzati di richiedenti asilo senza che le loro ragioni per l’asilo siano state esaminate. Anche la sistemazione delle famiglie di rifugiati in campi simili a prigioni costituisce un problema serio.

La riforma prevista a livello europeo mira presumibilmente ad accelerare le procedure di asilo, ma si sostiene che queste norme si discostano dai principi fondamentali dei diritti umani. Le persone che cercano protezione da paesi con bassi tassi di riconoscimento devono sottoporsi a procedure di frontiera accelerate e inizialmente vengono considerate non entrate nelle frontiere esterne dell'UE, anche se hanno messo piede sul suolo europeo.

Queste norme giuridiche e la conseguente determinazione ad accelerare le procedure di asilo sollevano questioni fondamentali sul rispetto dei diritti umani da parte dell'UE e sul trattamento umano dei rifugiati. Combattere le deportazioni a catena verso i paesi di origine rimane una sfida che viola il principio di non respingimento e mostra quanto ampiamente il problema sia cresciuto nel dibattito europeo sulla politica di asilo.