Hvad sker der nu, da Trump afviste Putin?

Hvad sker der nu, da Trump afviste Putin?

Præsident Donald Trump ser ud til at have lært smertefuldt, hvilket alle hans forgængere måtte opleve i det 21. århundrede: forholdet mellem De Forenede Stater og Vladimir Putin ikke let kan nulstilles. Trumps vej fra den russiske leders idol mod hans skarpe kritik har vist sig at være et melodramatisk spil med personlig geopolitik. Men hvad der sker dernæst er meget vigtigere.

Nye muligheder for Ukraine

Den nylige viden om præsidenten tilbyder nye udsigter for Ukraine, Putins kritikere i kongressen og Amerika. På samme tid bærer denne Situation risici-især risikoen for et magtspil mellem de to Alpha Male Trump og Putin, som har de største nukleare arsenaler i verden.

Trump og Putins forhold

Trump forsøger altid at øge brugen af sine udenlandske venner og fjender med retorik og handelstariffer. Men nu står han over for en nådeløs modstander, der ikke øger missionerne med skrav, men med menneskeliv, hvordan de stadig mere intensive drone angreb på Kiev demonstrerer.

I betragtning af Trumps transaktionelle karakter har spørgsmålet om, hvor længe hans fjendtlighed vil vare over for den tidligere ven i Kreml, berettiget. Mens han taler om støtte fra Ukraine til forsvar, er det vanskeligt at se, om hans holdningsændring er milliarder af militær og økonomisk støtte til Kiev, som blev leveret af den amerikanske kongres som en del af budgivningen.

Trumps nye aftaler

Præsidenten fortalte for nylig NBC News, at han havde sikret sig en aftale om levering af nye Patriot Rockets til Kiev via NATO, som presserende er nødvendige for at afværge russiske angreb på civile mål. "Vi sender våben til NATO, og NATO betaler det hundrede procent," sagde præsidenten.

Det ser ud til, at Trump har nået et vendepunkt. Han har forladt sin skyld for Ukraine, offeret for krigen, bag og beskylder nu Rusland for unødvendigt at udvide konflikten. Det afgørende spørgsmål nu er, hvordan denne ændring påvirker den amerikanske politik vedrørende krigen og Rusland såvel som om Trumps egen bestræbelser på at kræve den amerikanske ledelse og den interne politiske ramme vedrørende Ukraine.

Trumps mislykkede overbevisningsforsøg

Trumps nylige udsagn om, at han havde nok af Putins "nonsens", var en overraskelse, men ganske karakteristisk for hans ofte grov slags politiske kommunikation. Ingen prøvede mere kraftigt end Trump for at flytte Putin for at afslutte Ukraine -krigen, der begyndte med en ulovlig invasion i 2022. Han roste efterretning og styrke i den russiske guide i årevis.

Men da Trump var vred efter hans tilbagevenden til den ukrainske præsident Wolodymyr Selenskyj, afviste Putin alle de generøse betingelser for en våbenhvile og en mulig fredsaftale. Det er vigtigt at bemærke, at Putins motiver er et afgørende synspunkt her.

Putins lange -term vision

Den russiske guide ser konflikten som en korrektion af en historisk uretfærdighed. Fra et vestligt synspunkt kunne Putin have begået en enorm politisk selvpåført forkert bedømmelse-muligheden for en fredsaftale, der støttes af De Forenede Stater, som ville have cementeret det territoriale overskud ved hans invasion og Ukraine pålagde et NATO-medlemsforbud.

Trump, der i årevis troede, at han kunne overbevise Putin med en "aftale", men kunne have været forkert. Efter hundreder af tusinder af russiske ofre kunne denne krig være eksistentiel for Putin. Talrige amerikanske og europæiske observatører har forsøgt at overbevise Trump i årevis om dette perspektiv. Det er næsten forbløffende, at Trump tog så lang tid at komme til dette punkt.

Outlook for Trumps fremtidige strategier

I de sidste par dage har

Trump talt om den humanitære følgeskade for ukrainerne og anerkendt moden af deres væbnede styrker. Men om han er villig til at stå op for Selenskyjs regering på lang sigt, kunne afhænge af, om han kun er vred på Putin, fordi han benægter ham en aftale, der kunne have gjort Trump til et fredspiano, eller om han selv tager en strategisk position på krigen.

I de sidste par uger er den geopolitiske baggrund af Ukraine -konflikten ændret. Trump kunne muligvis komme ind i et dilemma, hvis spændingerne mellem Det Hvide Hus og Kreml stiger. Der er en risiko for eskalering, fordi begge guider forsøger at imødekomme deres investerede troværdighedskapital i forholdet. I sidste ende er det tilbage at se, om Trumps ændring i håndteringen af Putin også påvirker hans generelle diplomatiske strategi.

Kommentare (0)