Ukrainska droneattack på ryska militära baser

exakt målval

Framgångsrik användning av de ukrainska specialstyrkorna

Justin Bronk, en anställd i Senior Research vid Royal United Services Institute i London, beskrev attacken som "en imponerande framgång för de ukrainska Secret Services". "Även om endast hälften av de 41 skadade eller förstörda flygplanen bekräftas, kommer detta att försämra den ryska långa avlägsna luftresan avsevärt att upprätthålla sina regelbundna stora -skala attacker med marschflygplan mot ukrainska städer och infrastrukturer, medan de samtidigt upprätthåller sin kärnkraft och patrull mot Nato och Japan ett meddelande.

attack från Rysslands hjärta

Attackerna riktades mot fyra flygfält djupt i det ryska inhemska, med de mest avlägsna bort, Belaya -basen i Irkutsk -regionen, cirka 4500 kilometer från den ukrainska gränsen. Andra mål inkluderade Olenya -basen nära Murmansk i den arktiska cirkeln, mer än 2 000 kilometer bort; Diaghilev luftluftsbasen i Ryazan Oblast, cirka 520 kilometer från Ukraina; Och Ivanovo Air Force Base, som används för rysk militär transport, tog bort cirka 800 kilometer från gränsen.

orsaker till Rysslands vårdslöshet

De stora avstånden till den ukrainska gränsen gjorde förmodligen Ryssland att vara försumlig när det gäller att skydda dessa platser. De mest värdefulla flygplanen på Belaya-basen var regelbundet oskyddade på flygfältet och var enkla att känna igen i offentligt tillgängliga satellitbilder, inklusive på Google Maps. Moskva trodde förmodligen att detta avstånd var tillräckligt för att skydda planen från ukrainska attacker.

Svaga försvarsåtgärder i Ryssland

Rysiska basernas radarsystem och luftförsvar var inte förberedda för en plötslig och djup attack. Tunga maskingevär är ett effektivt sätt att försvara en sådan attack. Ryssland använde det mot ukrainska havsdrönare i Svarta havet. Men dessa var antingen inte tillgängliga eller var inte snabbt placerade på de attackerade baserna, förmodligen för att Ryssland helt enkelt inte hade förutsett denna attack.

en sofistikerad operation

Den ukrainska presidenten Wolodymyr Selenskyj sa att 117 drönare användes i operationen. Enligt SBU, den ukrainska säkerhetstjänsten, smugglades drönarna till Ryssland av dess agenter. Vid någon tidpunkt, antagligen redan medan de var i Ryssland, gömdes drönarna sedan i mobila träskjul. Foton som finns tillgängliga visar de drönare som är dolda direkt under skalets metalltak.

Dessa träskalor laddades sedan på lastbilar och kördes nära baserna. Hur exakt Ukraina kunde föra fordonen i närheten av dessa militära mål för högt värde är inte känt, men rapporter i de ryska medierna indikerade att detta var relativt enkelt.

Sociala medier som ett verktyg

En källa med hög ranking i det ukrainska droneutvecklingsprogrammet meddelade att piloterna som flög drönarna troligen var långt från de platser som de startade. "Du skulle förmodligen ha skapat ett Internet -nav för att göra det möjligt för piloten att kontrollera piloten och snabbt använda varje FPV -drönare (första personvyn) för att träffa varje mål en efter det andra."

Slutsats: Ett års planering

Selenskyj sade på söndagen att attacken hade planerat i ett år, sex månader och nio dagar och berömde säkerhetstjänsterna för en "lysande" operation. Medan de ryska tjänstemännen pratade om attacken och förklarade att attackerna i regionerna Ivanovo, hade Ryazan och Amur beskrivit attacken som en "tragisk förlust för hela den ryska luftflottan" och tillskrev detta till "kriminell vårdslöshet".

Uppskattningarna av SBU om skadan uppgår till cirka 7 miljarder dollar, och det rapporteras att 34 % av Rysslands strategiska kryssningsflygplan drabbades på huvudluften. Medan Ryssland bekräftade förlusten av flera TU-95- och TU-22M3-bombplaner och ett A-50-övervakningsflygplan, sa en insider att totalt 27 TU-95, fyra TU-160, två TU-22M3 och förmodligen ett A-50 drabbades. Denna attack är en betydande utmaning för Ryssland, eftersom produktionen av dessa mönster har fastställts i årtionden, vilket har enorma svårigheter för rysk luftfart.