Ukrainsk droneangrep på russiske militærbaser

presist målvalg

Vellykket bruk av de ukrainske spesialstyrkene

Justin Bronk, senior forskningsansatt ved Royal United Services Institute i London, beskrev angrepet som "en imponerende suksess for de ukrainske hemmelige tjenestene". "Selv om bare halvparten av de 41 skadede eller ødelagte flyene er bekreftet, vil dette betydelig svekke evnen til den russiske langdistanse -flyreisen for å opprettholde sine vanlige store -skala -angrep med marsjerende fly mot ukrainske byer og infrastrukturer, mens de på samme tid opprettholder sin atomavskjæring og patrulje mot Nato og Japan en melding.

angrep fra hjertet av Russland

Angrepene ble rettet mot fire flyplasser dypt i den russiske innenlandske, med den fjerneste borte, Belaya -basen i Irkutsk -regionen, omtrent 4500 kilometer fra den ukrainske grensen. Andre mål inkluderte Olenya -basen nær Murmansk i polarsirkelen, mer enn 2000 kilometer unna; Diaghilev-luft-luftbasen i Ryazan-oblasten, omtrent 520 kilometer fra Ukraina; Og Ivanovo Air Force Base, som brukes til russisk militær transport, fjernet omtrent 800 kilometer fra grensen.

Årsaker til Russlands uaktsomhet

De store avstandene til den ukrainske grensen gjorde sannsynligvis Russland til å være uaktsom når det gjelder å beskytte disse stedene. Det mest verdifulle flyet på Belaya-basen var regelmessig ubeskyttet på flyplassen og var lett å gjenkjenne i offentlig tilgjengelige satellittbilder-inkludert Google Maps. Moskva trodde sannsynligvis at denne avstanden var tilstrekkelig til å beskytte flyene mot ukrainske angrep.

Svake forsvarstiltak i Russland

Radarsystemene og luftforsvaret av de russiske basene var ikke forberedt på et plutselig og dypt flytangrep. Tunge maskingevær er et effektivt middel for å forsvare et slikt angrep. Russland brukte det mot ukrainske havdroner i Svartehavet. Men disse var enten ikke tilgjengelige eller ble ikke raskt plassert på de angrepede basene, sannsynligvis fordi Russland rett og slett ikke hadde forutsett dette angrepet.

En sofistikert operasjon

Den ukrainske presidenten Wolodymyr Selenskyj sa at 117 droner ble brukt i operasjonen. I følge SBU, den ukrainske sikkerhetstjenesten, ble dronene smuglet til Russland av sine agenter. På et tidspunkt, sannsynligvis allerede mens de var i Russland, ble dronene da skjult i mobile treskur. Bilder som er tilgjengelige viser dronene som er skjult direkte under metalltakene på skalaene.

Disse tre skalaene ble deretter lastet på lastebiler og kjørt nær basene. Hvordan nøyaktig Ukraina kan bringe kjøretøyene i nærheten av disse militære målene med høy verdi er ikke kjent, men rapporter i russiske medier indikerte at dette var relativt enkelt.

sosiale medier som et verktøy

En høyrankkilde i det ukrainske droneutviklingsprogrammet kunngjorde at pilotene som fløy dronene sannsynligvis var langt fra stedene de ble startet fra. "Du ville sannsynligvis ha satt opp et internettknutepunkt for å gjøre det mulig for piloten å kontrollere piloten, og raskt bruke hver FPV -drone (førstepersons visning) for å treffe hvert mål etter hverandre."

Konklusjon: Et år med planlegging

Selenskyj sa søndag at angrepet hadde planlagt i et år, seks måneder og ni dager, og berømmet sikkerhetstjenestene for en "strålende" operasjon. Mens de russiske tjenestemennene snakket om angrepet og erklærte at angrepene i regioner Ivanovo, hadde Ryazan og Amur beskrevet angrepet som et "tragisk tap for hele den russiske luftflåten" og tilskrevet dette "kriminell uaktsomhet".

estimatene for SBU om skaden utgjør rundt 7 milliarder dollar, og det rapporteres at 34 % av Russlands strategiske cruisflyskip ble rammet på de viktigste luft -airbasene. Mens Russland bekreftet tapet av flere TU-95 og TU-22M3-bombefly og et A-50-overvåkningsfly, sa en innsider at totalt 27 TU-95, fire TU-160, to TU-22M3 og sannsynligvis en A-50 ble rammet. Dette angrepet er en betydelig utfordring for Russland, siden produksjonen av disse mønstrene er satt i flere tiår, noe som har enorme vanskeligheter for russisk luftfart.