Ukrainan droonihyökkäys Venäjän armeijan tukikohtiin

Ukrainan droonihyökkäys Venäjän armeijan tukikohtiin

Ukrainan droonihyökkäys Venäjän armeijan lentokenttiä vastaan ​​oli . Mutta ennen kaikkea hänet suunniteltiin huolellisesti ja toteutettiin ilman virheitä.

Tarkka kohteen valinta

Kyjiw hyökkäsi sinne, missä se voisi tehdä eroa ja vaurioitui tai tuhosi sotilaslentokoneet, joita Moskova käyttää terrorisoidakseen Ukrainan siviilejä, joiden ilmaisku on melkein joka päivä. Ukrainan turvallisuuspalvelu selitti, että 41 venäläiset lentokoneet, mukaan lukien strategiset pommittajat ja valvontakoneet.

Ukrainan erikoisjoukkojen onnistunut käyttö

Justin Bronk, Lontoon Royal United Services -instituutin vanhempi tutkimustyöntekijä, kuvasi hyökkäystä "vaikuttavaksi menestykseksi Ukrainan salaisissa palveluissa". "Vaikka vain puolet 41: stä vaurioituneesta tai tuhoutuneesta lentokoneesta vahvistetaan, tämä heikentää merkittävästi Venäjän pitkän asteen lentomatkan kykyä ylläpitää säännöllisiä suuria suuria hyökkäyksiä marssivien lentokoneidensa kanssa Ukrainan kaupunkeja ja infrastruktuureja vastaan, kun taas he säilyttävät samalla ydinvoiman estämisensä ja partioivat Naton ja Japanin viestiä.

hyökkää Venäjän sydämestä

Hyökkäykset kohdistettiin Venäjän kotimaan syvälle neljälle lentokentälle, ja Irkutskin alueen Belaya -tukikohta oli noin 4500 kilometriä Ukrainan rajalta. Muita tavoitteita olivat Olenya -tukikohta lähellä Murmanskia arktisessa ympyrässä, yli 2000 kilometrin päässä; Ryazanin vinastin diaghilev ilma-ilmapohja, noin 520 kilometriä Ukrainasta; Ja Ivanovon ilmavoimien tukikohta, jota käytetään Venäjän sotilaallisiin kuljetuksiin, poistettiin noin 800 kilometriä rajalta.

Venäjän huolimattomuuden syyt

Ukrainan rajan suuret etäisyydet tekivät Venäjän todennäköisesti huolimattomasta näiden paikkojen suojelemisesta. Belaya-tukikohdan arvokkaimmat lentokoneet olivat säännöllisesti suojaamattomia lentokentälle, ja niitä oli helppo tunnistaa julkisesti saatavissa olevissa satelliittikuvissa-mukaan lukien Google Maps. Moskova todennäköisesti uskoi, että tämä etäisyys oli riittävä suojaamaan lentokoneita Ukrainan hyökkäyksiltä.

Venäjällä olevat heikot puolustustoimenpiteet

Venäjän tukikohtien tutkajärjestelmiä ja ilmapuolustusta ei valmistettu äkilliseen ja syvään taiteiluun hyökkäykseen. Raskaat konekiväärit ovat tehokas keino puolustaa tällaista hyökkäystä. Venäjä käytti sitä Ukrainan meri -drooneja vastaan ​​Mustanmeren. Mutta näitä ei joko ollut saatavilla tai niitä ei asennettu nopeasti hyökkäyksiin, luultavasti siksi, että Venäjä ei yksinkertaisesti ollut ennakoinut tätä hyökkäystä.

hienostunut operaatio

Ukrainan presidentti Wolodymyr Selenskyj kertoi, että operaatiossa käytettiin 117 droonia. SBU: n, Ukrainan turvallisuuspalvelun, mukaan agentit salakuljettavat drooneja Venäjälle. Jossain vaiheessa, luultavasti jo Venäjällä ollessaan, droonit piilotettiin silloin liikkuviin puulaitoksiin. Saatavilla olevat valokuvat Näytä droonit, jotka on piilotettu suoraan vaa'an metallikattojen alle.

Nämä puiset asteikot ladattiin sitten kuorma -autoihin ja ajettiin lähellä tukikohtia. Se, kuinka Ukraina tarkalleen voisi tuoda ajoneuvot näiden sotilaallisten arvokkaiden tavoitteiden läheisyyteen, ei ole tiedossa, mutta Venäjän tiedotusvälineiden raportit ilmoittivat, että tämä oli suhteellisen yksinkertaista.

Sosiaalinen media työkaluna

Ukrainan droonikehitysohjelman korkean kielen lähde ilmoitti, että droonit lentävät lentäjät olivat todennäköisesti kaukana paikoista, joista ne aloitettiin. "Olet todennäköisesti perustanut Internet -keskuksen, jotta lentäjä voi hallita lentäjää ja käyttää nopeasti jokaista FPV -dronia (ensimmäisen henkilön näkymä) saavuttaaksesi jokaisen tavoitteen peräkkäin."

PÄÄTELMÄT: Suunnittelun vuosi

Selenskyj kertoi sunnuntaina, että hyökkäys oli suunnitellut vuoden, kuusi kuukautta ja yhdeksän päivää, ja kiitti "loistavan" operaation turvallisuuspalveluita. Vaikka Venäjän virkamiehet puhuivat hyökkäyksestä ja julistivat, että Ivanovon alueilla olevat hyökkäykset, Ryazan ja Amur olivat kuvailleet hyökkäyksen "koko Venäjän ilma -aluksen traagisena menetyksenä" ja katsoneet tämän "rikollisen laiminlyönnin".

SBU: n arviot vahingoista on noin 7 miljardia dollaria, ja on todettu, että 34 % Venäjän strategisista risteilylentokoneista kärsivät pääilma -AIR -tukikohdissa. Vaikka Venäjä vahvisti useiden TU-95- ja TU-22M3-pommittajien ja A-50-valvonta-alusten menetyksen, sisäpiiriläinen kertoi, että yhteensä 27 TU-95, neljä TU-160, kaksi TU-22M3 ja todennäköisesti yksi A-50. Tämä hyökkäys on merkittävä haaste Venäjälle, koska näiden kuvioiden tuotanto on asetettu vuosikymmenien ajan, jolla on valtavia vaikeuksia Venäjän ilmailuun.

Kommentare (0)