Ukraina droonirünnak Venemaa sõjaväebaasidele
Ukraina droonirünnak Venemaa sõjaväebaasidele
Ukraina droonirünnak Venemaa sõjaväe lennuväljadele oli . Kuid ennekõike oli ta hoolikalt kavandatud ja viidi vigadeta läbi.
täpne sihtmärgivalik
Kyjiw ründas, kus see võib midagi muuta, ja kahjustas või hävitas sõjalennukid, mida Moskva kasutab Ukraina tsiviilelanike terroriseerimiseks õhurünnakutega peaaegu iga päev. Ukraina turvateenistus selgitas, et 41 Venemaa lennukit, sealhulgas strateegilised pommiplahvatused ja Survence'i, kui need on lahti, on see, kui palju neid lahti.
Ukraina erivägede edukas kasutamine
Londoni Royal United Services Institute'i vanemteadur Justin Bronk kirjeldas rünnakut kui "Ukraina salateenuste muljetavaldavat edu". "Kuigi 41 kahjustatud või hävitatud lennukist vaid pooled on kinnitatud, kahjustab see märkimisväärselt Venemaa pikaajalise õhureisi võimet säilitada oma regulaarseid suuri skaala rünnakuid Ukraina linnade ja infrastruktuuride vastu marssimislennukitega, samal ajal kui nad säilitavad samal ajal oma tuumahäälestamise ja patrulli NATO ja Jaapani vastu.rünnak Venemaa südamest
Rünnakud olid suunatud neljale lennuväljale sügaval Venemaa kodumaises, kõige kaugemal, Belaya baas Irkutski piirkonnas, umbes 4500 kilomeetri kaugusel Ukraina piirist. Muud eesmärgid hõlmasid Arktika ringis asuva Murmanski lähedal asuvat Olenya baasi, mis on enam kui 2000 kilomeetri kaugusel; Diaghilevi õhu-õhubaas Ryazani oblastis, Ukrainast umbes 520 kilomeetri kaugusel; Ja Ivanovo õhuväebaas, mida kasutatakse Venemaa sõjaväe transpordiks, eemaldati umbes 800 kilomeetri kaugusel piirist.
Venemaa hooletuse põhjused
Ukraina piiri suured vahemaad panid Venemaa nende asukohtade kaitsmisel tõenäoliselt hooletuseks. Belaya baasil kõige väärtuslikumad lennukid olid lennuväljal regulaarselt kaitsmata ja neid oli lihtne ära tunda avalikult juurdepääsetavates satelliidipiltidel, sealhulgas Google Mapsis. Moskva uskus ilmselt, et see vahemaa oli piisav, et kaitsta lennukit Ukraina rünnakute eest.
nõrgad kaitsemeetmed Venemaal
Venemaa aluste radarisüsteemid ja õhukaitse ei olnud äkiliseks ja sügavaks rünnakuks ette valmistatud. Rasked kuulipildujad on tõhus vahend sellise rünnaku kaitsmiseks. Venemaa kasutas seda Musta meres Ukraina mere droonide vastu. Kuid need ei olnud kättesaadavad või neid ei paigutatud kiiresti rünnatud alustele, ilmselt seetõttu, et Venemaa polnud seda rünnakut lihtsalt ette näinud.
keerukas operatsioon
Ukraina president Wolodymyr Selenskyj ütles, et operatsioonis kasutati 117 drooni. Ukraina julgeolekuteenistuse SBU andmetel smugeldasid droonid selle esindajad Venemaale. Mingil hetkel, arvatavasti juba Venemaal viibides, peideti droonid seejärel liikuvatesse puidust kuuridesse. Saadaval olevad fotod näitavad droone, mis on peidetud otse kaalude metallkatuste alla.
Seejärel laaditi need puidust kaalud veoautodele ja sõideti aluste lähedale. See, kuidas täpselt Ukraina võiks sõidukid nende sõjaliste kõrge väärtusega eesmärkide lähedusse tuua, pole teada, kuid Venemaa meedias teatatud teatised näitasid, et see oli suhteliselt lihtne.
sotsiaalmeedia kui tööriist
Ukraina droonide arendusprogrammi kõrge alaarukas allikas teatas, et droonide lendanud piloodid olid tõenäoliselt kaugel nendest kohtadest, kust nad alustati. "Tõenäoliselt oleksite loonud Interneti -sõlmpunkti, mis võimaldaks piloodil pilooti juhtida, ja kasutage kiiresti kõiki FPV drooni (esimese inimese vaade) iga eesmärgi saavutamiseks üksteise järel."
Järeldus: planeerimise aasta
Selenskyj ütles pühapäeval, et rünnak oli kavandanud aasta, kuus kuud ja üheksa päeva, ning kiitis turvateenuseid "hiilgava" operatsiooni eest. Kui Venemaa ametnikud rääkisid rünnakust ja kuulutasid, et rünnakud piirkondades Ivanovos, kirjeldasid Ryazan ja Amur rünnakut kui "kogu Venemaa õhupargi" traagilist kaotust "ja omistasid selle" kriminaalse hooletusele ".
SBU hinnangud kahju kohta ulatuvad umbes 7 miljardi dollarini ja teatatakse, et 34 % Venemaa strateegilistest kruiisilennukite kandjatest tabas peamistel õhuaaraatel. Kui Venemaa kinnitas mitme TU-95 ja TU-22M3 pommitaja ning A-50 valvelennuki kaotust, ütles sisering, et kokku tabas kokku 27 TU-95, neli TU-160, kaks TU-22M3 ja tõenäoliselt ühte A-50. See rünnak on Venemaa jaoks oluline väljakutse, kuna nende mustrite tootmine on seatud aastakümneteks, millel on Venemaa lennunduse jaoks tohutu raskusi.
Kommentare (0)