Tvist om sexuell straffrätt: Krav och falska anklagelser i fokus

Tvist om sexuell straffrätt: Krav och falska anklagelser i fokus

Österreich - Association of Austrian Criminal Legians (Vös) har nyligen formulerat omfattande påståenden om att reformera den kriminella processen inom den sexuella strafflagen. Huvudpoängen med kritiken är den nuvarande praxisen för motikradiska verb, som inte längre är uppdaterade i Vöss ögon.

För närvarande kan offren för övergrepp ifrågasättas i utredningen, men de är inte längre skyldiga att vittna vid huvudförhandlingen. Dina uttalanden spelas ofta bara eller läsas som en video, som utlöser kritiken att domstolar inte kan få ett personligt intryck av offren. Försvaret ser att hon är begränsad till fråga, som ifrågasätter rättvisan i förfarandet, så Kleineinezeinezeinezitung Falska anklagelser: Ett socialt problem

Ett centralt ämne inom denna diskussion är också de falska anklagelserna, som beskrivs som "inte ovanliga". Frank Urbaniok, en kriminalteknisk psykiater, betonar att uppskattningsvis 2-10% av annonserna för sexuella brott är "falska sanningar". Personer med instabila verklighetsreferenser eller manipulativa personligheter är särskilt mottagliga för falska anklagelser. Ofta orsakas även offer för faktiska trauma av falska misstankar.

Föräldrar som är särskilt drabbade under sådana förfaranden påverkas särskilt. Urbaniok betonar att dessa människor också är offer på ett sätt, eftersom en gång publicerade anklagelser på sociala medier är svåra att ogiltiga. He therefore calls for increased persecution of false accusations as serious crimes as well as a comprehensive media processing of this topic, as in the report of Kleine Zeitung Utförd.

Betydelse av uttalande psykologi

En annan avgörande faktor i strafflagstiftningen är uttalandet psykologi. Detta spelar in när den möjliga skadepartens uttalande är det enda beviset mot en omtvistad anklagad. Förklaringens trovärdighet har en enorm betydelse i straffrättsliga förfaranden och är ofta föremål för rättslig bedömning. I fall där särskild expertis krävs, konsulterar domstolen en uttalande psykologisk expert. Federal Court of Justice (BGH) har fastställt vissa minimikrav för uttalande psykologiska rapporter, som nämnts på Sexualstracht.hamburg

Bedömningen av trovärdigheten för ett uttalande beror inte bara på kvaliteten på expertutlåtandet, utan också på experternas kompetens. En oberoende expert är avgörande för att godkänna metod -kritiska recensioner och lämna uppskattningen av resultaten till domstolen. I många fall är det de försvarare som redan gör ett uttalande psykologiskt analys av uttalandena inför åklagarna, vilket kan avgörande påverka dynamiken i förfarandet, vilket förklaras på sexuellstracht.De Sexualstrecht.DE Sammantaget kan man se att både rättsliga ramar och psykologiska aspekter i sex straffrätt spelar en viktig roll. För att upprätthålla rättigheterna för alla inblandade och minska risken för falska anklagelser krävs en reform av den nuvarande praxis.