Strīds par seksuālo krimināltiesību: prasības un nepatiesas apsūdzības fokusā

Strīds par seksuālo krimināltiesību: prasības un nepatiesas apsūdzības fokusā

Österreich - Austrijas krimināllāju asociācija (Vös) nesen ir formulējusi plašas prasības reformēt kriminālprocesu seksuālo krimināltiesību jomā. Kritikas galvenais punkts ir pašreizējā pretrunā ar vārdu darbības vārdu prakse, kas Vös acīs vairs nav aktuāla.

Pašlaik izmeklēšanā var apšaubīt vardarbības upurus, taču viņiem vairs nav pienākuma liecināt galvenajā uzklausīšanā. Jūsu paziņojumi bieži tiek atskaņoti vai lasīti tikai kā video, kas izraisa kritiku, ka tiesas nevar iegūt personīgu iespaidu par upuriem. Aizsardzība redz, ka viņa ir ierobežota ar jautājumu, kas apšauba procedūras taisnīgumu, tātad kleine zeitungengen-be-ixualstrafsachen "> kleine zeitung .

Viltus apsūdzības: sociālā problēma

Galvenā tēma šajā diskusijā ir arī nepatiesas apsūdzības, kuras tiek aprakstītas kā "nav nekas neparasts". Kriminālistikas psihiatrs Frenks Urbanioks uzsver, ka aptuveni 2–10% no seksuālo nodarījumu sludinājumiem ir "viltus patiesības". Cilvēki ar nestabilām realitātes atsaucēm vai manipulatīvām personībām ir īpaši jutīgi pret nepatiesām apsūdzībām. Bieži vien pat faktiskās traumas upurus izraisa nepatiesas aizdomas.

vecāki, kurus īpaši ietekmē šādu procedūru laikā. Urbanioks uzsver, ka arī šie cilvēki savā ziņā ir upuri, jo savulaik publicētās apsūdzības sociālajos plašsaziņas līdzekļos ir grūti novērtēt. Tāpēc viņš aicina pastiprināt nepatiesu apsūdzību vajāšanu, kā arī nopietnus noziegumus, kā arī visaptverošu šīs tēmas plašsaziņas līdzekļu apstrādi, kā ziņojumā par kle cle-fuer--i-i-i-ei-seideidealeidseal " izpildīts.

Paziņojuma psiholoģijas nozīme

Vēl viens būtisks seksa krimināltiesību faktors ir paziņojuma psiholoģija. Tas notiek, kad iespējamais ievainotās partijas paziņojums ir vienīgais pierādījums pret apstrīdēto apsūdzēto. Paziņojuma ticamībai ir milzīga nozīme kriminālprocesā, un tas bieži tiek vērtēts tiesā. Gadījumos, kad nepieciešama īpaša kompetence, tiesa konsultējas ar paziņojuma psiholoģisko ekspertu. Federālā tiesa (BGH) ir noteikusi noteiktas minimālās prasības paziņojumu psiholoģiskajiem ziņojumiem, kā minēts seksuāls trefecht.hamburg

Paziņojuma ticamības novērtējums ir atkarīgs ne tikai no ekspertu viedokļa kvalitātes, bet arī no ekspertu kompetences. Neatkarīgs eksperts ir būtisks, lai nodotu metodi kritiskos pārskatus un atstātu rezultātu novērtēšanu tiesai. Daudzos gadījumos aizstāvji jau sniedz paziņojumu psiholoģisku analīzi par paziņojumiem prokuroriem, kas var izlēmīgi ietekmēt procedūras dinamiku, kā paskaidrots seksualstrafrecht.de >

Kopumā var redzēt, ka svarīga loma ir gan tiesiskajam ietvaram, gan psiholoģiskajiem aspektiem seksa krimināltiesībās. Lai saglabātu visu iesaistīto tiesības un samazinātu nepatiesu apsūdzību risku, steidzami nepieciešama pašreizējās prakses reforma.