Vaidlus seksuaalse kriminaalõiguse üle: nõudmised ja valesüüdistused fookuses
Vaidlus seksuaalse kriminaalõiguse üle: nõudmised ja valesüüdistused fookuses
Österreich - Austria kriminaalsete legaanide assotsiatsioon (Vös) on hiljuti sõnastanud ulatuslikud nõuded seksuaalse kriminaalõiguse valdkonnas kriminaalmenetluse reformimiseks. Kriitika peamine punkt on vastuoluliste verbide praegune praktika, mis pole Vösi silmis enam kursis.
Praegu võib uurimise käigus väärkohtlemise ohvreid kahtluse alla seada, kuid nad ei ole enam kohustatud põhikohtumisel tunnistama. Teie avaldusi mängitakse või loetakse sageli ainult videona, mis käivitab kriitika, et kohtud ei saa ohvritest isikliku mulje. Kaitses näeb teda piiratud küsimusega, mis seab kahtluse alla protseduuri õigluse, seega kleine zeit.
Selle arutelu keskne teema on ka valesüüdistused, mida kirjeldatakse kui "mitte haruldast". Kohtuekspertiisi psühhiaater Frank Urbaniok rõhutab, et hinnanguliselt 2–10% seksuaalkuritegude reklaamidest on "võlts tõed". Ebastabiilse reaalsuse viidete või manipuleerivate isiksustega inimesed on eriti vastuvõtlikud valesüüdistustele. Sageli põhjustavad isegi tegelike traumade ohvrid valesid kahtlusi. Eriti mõjutavad vanemad, kes on eriti mõjutatud selliste protseduuride käigus. Urbaniok rõhutab, et ka need inimesed on mingil moel ohvrid, kuna kui sotsiaalmeedias on avaldatud süüdistusi raske kehtetuks tunnistada. Seetõttu nõuab ta nii tõsiste kuritegudena kui selle teema põhjalikku meediatöötlust suuremat tagakiusamist, nagu ka selle teema põhjalikku meediatöötlemist, nagu ka raportis
valesüüdistused: sotsiaalne probleem
avalduse psühholoogia tähtsus
Veel üks ülioluline tegur seksuaalkriminaalõiguses on avalduse psühholoogia. See tuleb mängu siis, kui võimalik vigastatud partei avaldus on vaidlustatud süüdistatava vastu. Avalduse usaldusväärsusel on kriminaalmenetluses tohutu tähtsus ja see on sageli kohtuliku hindamise objekt. Juhtudel, kui eriteadmised on vajalikud, konsulteerib kohus avalduse psühholoogilise eksperdiga. Föderaalne kohus (BGH) on määranud psühholoogiliste aruannete teatavad miinimumnõuded, nagu on mainitud saidil https://www.sexualstrafrecht.hamburg/glaubwuerdkeit/aussagepsychology/ "> sexexerstrafrecht.hamburg
Avalduse usaldusväärsuse hindamine ei sõltu mitte ainult eksperdiarvamuse kvaliteedist, vaid ka ekspertide pädevusest. Meetodi kriitiliste ülevaadete läbivaatamiseks on oluline sõltumatu ekspert ja jätta tulemused kohtule. Paljudel juhtudel teevad kaitsjad juba prokuröride avalduste psühholoogilise analüüsi, mis võib protseduuri dünaamikat otsustavalt mõjutada, nagu on selgitatud vastavalt seksuaalsetrafrecht.de
Üldiselt on näha, et nii õigusraamistik kui ka seksuaalkriminaalõiguse psühholoogilised aspektid mängivad olulist rolli. Kõigi asjaosaliste õiguste säilitamiseks ja valesüüdistuste riski vähendamiseks on hädavajalik praeguste tavade reform.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)