Διαμάχη για το σεξουαλικό ποινικό δίκαιο: απαιτήσεις και ψευδείς κατηγορίες στο επίκεντρο

Διαμάχη για το σεξουαλικό ποινικό δίκαιο: απαιτήσεις και ψευδείς κατηγορίες στο επίκεντρο

Österreich - Η Ένωση Αυστριακών Ποινικών Legians (Vös) διατύπωσε πρόσφατα εκτεταμένες αξιώσεις για τη μεταρρύθμιση της ποινικής διαδικασίας στον τομέα του σεξουαλικού ποινικού δικαίου. Το κύριο σημείο της κριτικής είναι η τρέχουσα πρακτική των αντίθετων ρήματα, η οποία δεν είναι πλέον ενημερωμένη στα μάτια των Vös.

Επί του παρόντος, τα θύματα κατάχρησης μπορούν να αμφισβητηθούν στην έρευνα, αλλά δεν είναι πλέον υποχρεωμένοι να καταθέσουν στην κύρια ακρόαση. Οι δηλώσεις σας συχνά παίζονται ή διαβάζονται μόνο ως βίντεο, το οποίο προκαλεί την κριτική ότι τα δικαστήρια δεν μπορούν να αποκτήσουν προσωπική εντύπωση των θυμάτων. The defense sees her restricted to question, which questions the fairness of the procedure, so Kleine Zeitung .

ψευδείς κατηγορίες: Ένα κοινωνικό πρόβλημα

Ένα κεντρικό θέμα σε αυτή τη συζήτηση είναι επίσης οι ψευδείς κατηγορίες, οι οποίες περιγράφονται ως "όχι ασυνήθιστες". Ο Frank Urbaniok, ένας εγκληματολογικός ψυχίατρος, υπογραμμίζει ότι περίπου το 2-10% των διαφημίσεων για σεξουαλικά αδικήματα είναι "ψεύτικες αλήθειες". Τα άτομα με αναφορές ασταθούς πραγματικότητας ή προσωπικότητες χειραγώγησης είναι ιδιαίτερα ευαίσθητα σε ψευδείς κατηγορίες. Συχνά ακόμη και τα θύματα του πραγματικού τραύματος προκαλούνται από ψευδείς υποψίες.

Οι γονείς που επηρεάζονται ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια τέτοιων διαδικασιών επηρεάζονται ιδιαίτερα. Ο Urbaniok υπογραμμίζει ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι επίσης θύματα κατά κάποιο τρόπο, αφού κάποτε δημοσιεύουν κατηγορίες για τα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης είναι δύσκολο να ακυρωθούν. Ως εκ τούτου, απαιτεί αυξημένη δίωξη ψευδών κατηγοριών ως σοβαρών εγκλημάτων, καθώς και μια ολοκληρωμένη επεξεργασία των μέσων ενημέρωσης αυτού του θέματος, όπως στην αναφορά του Εκτελεσμένο.

Ένας άλλος κρίσιμος παράγοντας στον εγκληματικό νόμο του σεξ είναι η ψυχολογία της δήλωσης. Αυτό τίθεται στο παιχνίδι όταν η πιθανή δήλωση του τραυματισμένου μέρους είναι η μόνη απόδειξη εναντίον ενός αμφισβητούμενου κατηγορούμενου. Η αξιοπιστία της δήλωσης έχει τεράστια σημασία στις ποινικές διαδικασίες και συχνά αποτελεί αντικείμενο δικαστικής αξιολόγησης. Σε περιπτώσεις όπου απαιτείται ειδική εμπειρογνωμοσύνη, το δικαστήριο συμβουλεύει έναν ψυχολογικό εμπειρογνώμονα δήλωσης. Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο (BGH) έχει καθορίσει ορισμένες ελάχιστες απαιτήσεις για ψυχολογικές εκθέσεις δήλωσης, όπως αναφέρθηκε στο Η αξιολόγηση της αξιοπιστίας μιας δήλωσης όχι μόνο εξαρτάται από την ποιότητα της γνώμης των εμπειρογνωμόνων, αλλά και από την ικανότητα των εμπειρογνωμόνων. Ένας ανεξάρτητος εμπειρογνώμονας είναι απαραίτητος για να περάσει η μέθοδος -κρίσιμες αναθεωρήσεις και να αφήσει την εκτίμηση των αποτελεσμάτων στο δικαστήριο. Σε πολλές περιπτώσεις, οι υπερασπιστές κάνουν ήδη μια δήλωση ψυχολογική ανάλυση των δηλώσεων ενώπιον των εισαγγελέων, οι οποίες μπορούν να επηρεάσουν αποφασιστικά τη δυναμική της διαδικασίας, όπως εξηγείται στο

Συνολικά, μπορεί να φανεί ότι τόσο το νομικό πλαίσιο όσο και οι ψυχολογικές πτυχές του εγκληματικού δικαίου διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο. Προκειμένου να διατηρηθεί τα δικαιώματα όλων των εμπλεκομένων και να μειωθεί ο κίνδυνος ψευδών κατηγοριών, απαιτείται επειγόντως μεταρρύθμιση των τρέχουσας πρακτικής.