ORF šķērso robežu: 522 ziņojumi, nevis atļautie 350!

ORF šķērso robežu: 522 ziņojumi, nevis atļautie 350!

Österreich - Diskusijā par plašsaziņas līdzekļu brīvību un tiesiskajiem noteikumiem ORF pagājušajā nedēļā izraisīja sensāciju, pārsniedzot atļautos ziņojumus. Saskaņā ar . Faktiskais teksts raksts par" zilo pusi "bija tikai 350 ziņojumi, kas bija atļauti 18 un 25 gadus. Noraidījis ORF, kas arī norāda, ka nav pieprasīts apgalvojums par apgalvojumiem.

Oönachrichten pieprasījums par ziņojumu skaitu ORF 3. aprīlī noraidīja 3. aprīlī. Politiskajā arēnā jau sen ir bažas par lielo ORF bezmaksas piedāvājumu skaitu, kas varētu apdraudēt privātos plašsaziņas līdzekļus. Neos Media pārstāve Henrike Brandstötter šajā sakarā pauda nopietnas bažas un uzsvēra, ka plašsaziņas līdzekļu daudzveidības aizsardzībai ir nepieciešami teksta rakstu ierobežojums. Šo viedokli atbalsta arī Kurts Eggers, plašsaziņas līdzekļu pārstāvis ÖVP.

Politiskās reakcijas un plašsaziņas līdzekļu novērtēšana

Plašsaziņas līdzekļu ministrs Andreass Bablers no Spö norādīja, ka Kommautrija, plašsaziņas līdzekļu pārvalde, ir atbildīga par lietas novērtēšanu, bet tai ir nepieciešama sūdzība vai faktiskā prezentācija, lai rīkotos. Ir svarīgi uzsvērt, ka Kommautria nav cenzūras iestāde un regulāri nepārbauda plašsaziņas līdzekļu piedāvājumus.

Plašākās politiskajās debatēs par plašsaziņas līdzekļu ainavu Austrijā tiek apspriesta arī preses veicināšanas problēma. SPö Media pārstāvis Jörg Leichtfried kritizēja augstos preses veicināšanas kritērijus, kas ievērojami izslēdz mazākus un novatoriskus digitālos plašsaziņas līdzekļus. Pēc Leichtfrīda teiktā, pārredzamības likumus nevajadzētu uztvert kā šķērsli plašsaziņas līdzekļu daudzveidībai, jo sabiedriskās juridiskās personas ir atkarīgas no informācijas par izdevuma, sasniegšanas un mērķa grupām.

izaicinājumi mazākiem plašsaziņas līdzekļiem

Eva Blimlinger, Zaļo plašsaziņas līdzekļu pārstāve, daļēji paziņoja par uzlabojumiem, piekļūstot preses veicināšanai. Viņa uzsver, ka kvalitatīvā žurnālistika ir balstīta uz intensīviem pētījumiem, un to nevajadzētu izmērīt ar lielu zīmju skaitu. Pat ja caurspīdīguma noteikumi netiek ņemti vērā mazākiem plašsaziņas līdzekļiem, ziņošanas kampaņas 150 000 eiro un 750 000 eiro ietekmes analīzei ir papildu slogs, kas varētu būt finansiāli neizdevīgs.

Praktisku un finansiālu iemeslu dēļ

vietējiem un reģionālajiem plašsaziņas līdzekļiem bieži nav jēgas piedalīties lielos nacionālos apsekojumos. Tas varētu vēl vairāk pastiprināt jau tā saspringto plašsaziņas līdzekļu daudzveidības situāciju Austrijā. Tā kā wirtschaftschafts politiķi nav pienācīgi atzinuši preses veicināšanas problēmu, kas varētu apdraudēt plašsaziņas līdzekļu ainavu.

Details
OrtÖsterreich
Quellen

Kommentare (0)