Meta spaudžiant: FPK ieškinys grasina sukrėsti Zuckerbergo imperiją!

Meta spaudžiant: FPK ieškinys grasina sukrėsti Zuckerbergo imperiją!

Washington, USA - Svarbiame teisiniame ginče JAV prekybos administracija FPK (Federalinė prekybos komisija) šiandien pateikė ieškinį „Meta“, „Facebook“, „Instagram“ ir „WhatsApp“ patronuojančios įmonės, patronuojančią bendrovę. FPK kaltina „Meta“ perėmimą „Instagram 2012“ už maždaug 1 milijardą dolerių, o 2014 m. - už maždaug 22 milijardus dolerių, kad būtų užtikrinta dominuojanti rinkos padėtis socialinės žiniasklaidos srityje. Anot FPK, sakoma, kad šie veiksmai žymiai pablogino konkurencines sąlygas sektoriuje. Teismo procesas vyksta priešais teismą Vašingtone ir gali užtrukti kelerius metus, o derybų datos planuojamos iki liepos pradžios. Taip pat tikimasi, kad bent viena iš šalių kreipsis, neatsižvelgiant į procedūros rezultatą.

Pats meta atmeta FPK kaltinimus kaip „silpną ir absurdišką“. Jennifer Newstead, vyriausioji bendrovės advokatė, teigia, kad ieškinys grindžiamas savijauta socialinės žiniasklaidos rinkos perspektyva. „Meta“ reiškia konkurenciją per tokias platformas kaip „Tiktok“, „YouTube“, X (buvęs „Twitter“) ir „LinkedIn“. Nors FPK reikalauja pakeisti perėmimus, „Meta“ pabrėžia, kad įsigijimus iš pradžių patvirtino Amerikos konkurencijos prižiūrėtojai, o „Instagram“ vis dar yra svarbus pardavėjas.

Politinis ieškinio kontekstas

Ieškinys iš pradžių buvo pateiktas 2020 m. Gruodžio mėn. Donaldo Trumpo kadencijos metu. Šioje pirmoje procedūroje teisėjas Jamesas Boasbergas atmetė ieškinį, nes jame nebuvo pakankamai įrodymų, kad būtų galima paremti monopoliją. Tačiau vadovaujant Joe Bidenui, FPK užfiksavo procesą ir pridėjo papildomų skaičių ir faktų, kad būtų paremtas argumentu. Nuolatinis procedūros egzistavimas pagal dabartinę vyriausybę rodo, kad yra nesutariamas be partisano dėl poreikio apriboti metos rinkos galią.

Technologiniai pokyčiai ir konkurenciniai santykiai

Teismas išreiškė abejones dėl FPK pozicijos, ypač atsižvelgiant į greitus technologinius pokyčius socialinės žiniasklaidos srityje. Priežastis, kad „Metas“ programų kokybė sumažėjo susilpnėjusios konkurencijos atveju, kritiškai vertina ekspertai. Be to, tyrimas rodo, kad „Facebook“ rinkoje buvo iki 80% išmaniųjų telefonų ir 98% PCS 2016–2020 m. Kyla klausimų apie konkurencingumą ir rinkos sąlygas.

Vykstanti diskusija apie tokių įmonių kaip „Meta“ rinkos galią yra platesnės technologijos pramonės tendencijos dalis. Mattas Brittinas, „Google Europa“ direktorius, lygina dabartinę rinkos situaciją su ankstesniais laikais ir pasakoja apie iššūkius, sukuriančius naujas platformas esamoms įmonėms. Federalinės kartelio biuro Vokietijoje prezidentas Andreasas Mundtas mano, kad reglamentas yra būtinas žingsnis siekiant užtikrinti lygybę konkurencijai, o tai yra nauja svarba per pokyčius interneto ekonomikoje.

procesas prieš meta yra ne tik atsižvelgiant į vieną ieškinį, bet ir yra įtrauktas į išsamesnę diskusiją apie reguliavimo ir konkurencijos teisę skaitmeninėje eroje. Kaip išsivysto visa aplinka, dar reikia išsiaiškinti.