Základní hnutí v Pákistánu: Bleskově rychlá solární revoluce

Základní hnutí v Pákistánu: Bleskově rychlá solární revoluce

V Pákistánu se tmavě modré solární panely třpytí na střechách velkých měst a lemují pozemky vesnic po celé zemi. Pákistán, domov pro více než 240 milionů lidí, zažívá jeden z nejrychlejších solárních vývojů na světě a zároveň se potýká s chudobou a ekonomickou nestabilitou.

Vzestup solární energie v Pákistánu

Země se díky přílivu extrémně levných čínských solárních panelů stala obrovským trhem pro solární energii. V roce 2024 Pákistán dovezl 17 gigawattů solární energie, což je více než dvojnásobek oproti předchozímu roku, a je tak třetím největším dovozcem na světě. Data z klimatického výzkumného ústavu Ember.

Unikátní solární boom

Mustafa Amjad, programový manažer společnosti Renewables First, energetického think-tanku v Islámábádu, označil pákistánský příběh za jedinečný. Zatímco solární energie již byla ve velkém měřítku přijata v zemích, jako je Vietnam a Jižní Afrika, žádná jiná země nedosáhla rychlosti a rozsahu jako Pákistán. Zdůraznil: "Neexistuje žádný politický tlak, který by to řídil; je to v podstatě řízeno lidmi a řízeno trhem."

Výzvy energetického přechodu

Pákistánský solární příběh však není jen příběhem úspěchu; je složitá a mohla by v budoucnu představovat potíže, protože se energetická krajina rychle mění. Mnoho analytiků tvrdí, že to, co se zde děje, podkopává stále populárnější narativ, že obnovitelná energie je nedostupná, nežádoucí a může uspět pouze s velkými vládními dotacemi. Harjeet Singh, klimatický aktivista a zakladatel Satat Sampada Climate Foundation, poznamenal: „Na rozdíl od myšlenky, že obnovitelná energie žije pouze z dotací nebo je ‚vnucena‘ rozvojovým zemím, lidé v Pákistánu aktivně volí solární energii, protože to dává finanční smysl.“

Revoluce „zdola nahoru“.

Jak vysvětlil Waqas Moosa, předseda Pákistánské solární asociace a generální ředitel Hadron Solar, pákistánský solární boom je způsoben „dokonalou bouří“ různých faktorů. V popředí jsou klesající náklady na solární panely z Číny a extrémně vysoké ceny elektřiny.

Energetické potíže Pákistánu mají kořeny v 90. letech 20. století, kdy země podepsala drahé smlouvy na elektřinu, z nichž mnohé byly navázány na americký dolar. Tyto problémy byly umocněny prudkým poklesem pákistánské rupie a klesající poptávkou po elektřině, částečně kvůli nárůstu solární výroby. Za poslední tři roky vzrostly náklady na elektřinu o 155 %, zatímco stabilita sítě je v mnoha regionech zpochybňována kvůli výpadkům elektřiny trvajícím několik hodin. Domácnosti a firmy, které si to mohou dovolit, stále častěji přecházejí na levnou solární energii.

Nový způsob myšlení o elektřině

Přesné množství instalované solární energie je obtížné změřit, ale analytici odhadují, že v loňském roce bylo instalováno kolem 15 gigawattů. To je významné, protože špičková poptávka po elektřině v Pákistánu je kolem 30 gigawattů. Moosa přirovnává pokrok k vzestupu sociálních médií. Stejně jako platformy jako TikTok a Instagram umožnily lidem obejít tradiční média, solární revoluce dává Pákistáncům příležitost stát se jak výrobci elektřiny, tak spotřebiteli.

Výzvy do budoucna

Tato revoluce má ale i stinné stránky. Moosa vyjádřila obavy, že by se rozvodná síť mohla dostat pod tlak, protože drahá elektřina tlačí více lidí od sítě k využívání solární energie – což by mohlo podmínky dále zhoršit. Solární energie by navíc mohla dále prohlubovat propast mezi bohatými a chudými, protože tato technologie je obvykle dostupná pouze pro bohaté.

Pákistánský solární boom není dokonalý, ale má širší ponaučení, zejména pro země, kde je energie ze sítě drahá a nespolehlivá. Singh zdůrazňuje, že klesající náklady na energii z obnovitelných zdrojů často představují „nejracionálnější ekonomickou cestu pryč od fosilních paliv“, zatímco proaktivní plánování a včasné investice jsou zásadní pro udržení stabilní sítě.

Pákistán je v současnosti „vzorovou zemí“ pro energetickou transformaci na globálním jihu. Amjad dodal, že je zásadní, aby se solární příběh země „stal pohádkou a ne příkladem toho, jak to nedělat“.