الرقابة العالمية؟ الحكم ECJ يسبب الإثارة في النمسا!

الرقابة العالمية؟ الحكم ECJ يسبب الإثارة في النمسا!

Österreich - يوم الخميس ، 19 ديسمبر 2024 ، سيتم فتح فصل مهم في المشهد الإعلامي النمساوي والقواعد السوقية. في البرنامج exxpress Live! ، الذي يديره Volker Piesczek ، يناقش الضيوف ، بمن فيهم العالم السياسي Ralph Schöllhammer ومحرر Eva Schütz ، مواضيع بريسانت مثل المعاشات التقاعدية الفاخرة لنجوم ORF وفضيحة البنك الحالي حول مستشار FPÖ ، الذي تم إلغاء حسابه بشكل مفاجئ.

موضوع مثير هو حكم محكمة العدل الأوروبية ، والذي يمكن أن يقيد بشكل كبير حرية التعبير. كـ slate ، قررت المحكمة أن دولة واحدة للاتحاد الأوروبي ، في هذه الحالة ، يمكن أن تطلب من المساهمات بعض المساهمات على مستوى محتوى. قد يكون لهذا عواقب بعيدة المدى للتواصل عبر الإنترنت والمناقشات العامة ، حيث أن هذا يفتح إمكانية أن تعمل دولة واحدة كرقابة عالمية وتضع قواعد التعبير ، بغض النظر عن أصل المستخدم أو موقعه.

تحليل مفصل للرقابة عبر الإنترنت

تعود القضية إلى منشور على Facebook لعام 2016 ، حيث أهان المستخدم Eva Glawischnig-Piesczek ، رئيسة الخضر آنذاك في النمسا. تمت إزالة هذه المساهمة بعد أمر المحكمة النمساوية ، ولكن فقط للمستخدمين في النمسا ، والتي لم يلتقي Glawischnig-Piesczek. ودعا إلى حذف كامل للمحتوى المماثل ، دون قيود جغرافية. يدعم حكم محكمة العدل الأوروبية الآن هذا الادعاء ويمكن أن يخلق سابقة خطيرة للتعبير الدولي. يحذر النقاد من أن هذا يمكن أن يؤدي إلى مراقبة عامة من قبل وسائل التواصل الاجتماعي التي تعرض حدود حرية التعبير.

لم يتم توضيح العواقب القانونية بعد ، لأن القضية تؤدي الآن إلى الأطباق النمساوية التي يجب أن تقرر النطاق المحدد للتدابير المرتبة. ومع ذلك ، فإن الحكم يوضح بالفعل الميل المثير للقلق ، والذي أصبح ممكنًا من قِبل السوابق القضائية ، مثل exxpress.at . يبقى أن نرى كيف تتعامل المحاكم الوطنية مع الحكم وأي المعايير التي يتم تحديدها من حيث مراقبة وحذف المحتوى. في الوقت الذي يصبح فيه التواصل الرقمي ذا أهمية متزايدة ، من الأهمية بمكان إيجاد توازن بين حماية الخصوصية وحماية حرية التعبير.