Clint Eastwood rasende av Courier: Intervju er en falsk!

Clint Eastwood rasende av Courier: Intervju er en falsk!

Clint Eastwood er i sentrum av en skandale rundt et angivelig intervju med den østerrikske avisen Kurier. 3. juni 2025 sa 95-åringen heftig at avisen hadde pådratt ham et fiktivt intervju. I sitt svar kalte Eastwood samtalen "falsk" og nektet for å ha snakket med kureren. Han anklaget avisen for svindel og stilte dermed spørsmål ved troverdigheten til publikasjonen. Hendelsen ble kjent i anledning hans 95-årsdag, og artikkelen, som falskt siterte Eastwood som kritiserte Hollywoods avhengighet av nyinnspillinger og franchiser, spredte seg raskt på nettet. Dette ble gjort gjennom både sosiale medier og en rekke annen rapportering, noe som økte rekkevidden til stykket enormt, mens Courier har et opplag på rundt 100 000 eksemplarer.

Generalsekretæren i FPÖ, Christian Hafenecker, reagerte umiddelbart på Eastwoods påstander og krevde konsekvenser dersom anklagen om forfalskning ble bekreftet. Han etterlyser en gjennomgang av pressefinansieringen som Kurier mottok i fjor på nesten 3,9 millioner euro, da disse er knyttet til kvalitetskriterier. Kureren på sin side snakket om en misforståelse. Ifølge deres beretning ble intervjuet ikke utført direkte med Eastwood, men med en av hans fortrolige eller talsmenn, noe som kan forårsake skade på avisens image, som anses å være betydelig. Eastwood bekreftet i en offisiell uttalelse at han ikke nylig hadde intervjuet noen journalist, inkludert Courier.

Farene ved feilinformasjon

Midt i denne skandalen opplevde Eastwood også en annen type publisitet da han nylig var målet for en såkalt «dødshoax». Rapporter om hans angivelige død 1. juni 2025 gikk viralt etter at en Facebook-side med tittelen "R.I.P. Clint Eastwood" genererte nesten en million likes. Denne rapporten viste seg imidlertid å være falsk. Hans representanter bekreftet 2. juni at Eastwood var i live og hadde det bra. Denne typen feilinformasjon har ikke bare skremt fansen, men også utløst en diskusjon om ansvar i medieoppslag.

I følge en undersøkelse fant 91 % av deltakerne ikke lenger ryktene om Eastwoods død morsomme, og mange kritiserte den oppsiktsvekkende rapporteringen som oppmuntrer til slike påstander. Eastwoods sak fremhever ikke bare utfordringene med å bekjempe spredningen av falske nyheter på digitale medier, men også hvor raskt informasjon kan spres – ofte uten faktasjekking. Ironisk nok var spredningen av den falske intervjurapporten og dødsjukset en alvorlig påminnelse om dagens standarder innen journalistikk.

Det som er spesielt bekymringsfullt er det faktum at slik feilinformasjon vekker offentlig oppmerksomhet i en tid hvor medielandskapet rystes av spredningen av falske nyheter. Medier som Courier må nå spørre seg selv hvordan de kan gjenopprette sin troverdighet mens Eastwoods rykte som en anerkjent skuespiller og regissør henger i en tynn tråd.