Clint Eastwood verontwaardigd over Courier: Interview is nep!”

Clint Eastwood verontwaardigd over Courier: Interview is nep!”

Clint Eastwood staat centraal in een schandaal rond een vermeend interview met de Oostenrijkse krant Kurier. Op 3 juni 2025 zei de 95-jarige heftig dat de krant hem een ​​fictief interview had opgedrongen. In zijn reactie noemde Eastwood het gesprek ‘nep’ en ontkende hij ooit met de koerier te hebben gesproken. Hij beschuldigde de krant van fraude en trok daarmee de geloofwaardigheid van de publicatie in twijfel. Het incident werd bekend ter gelegenheid van zijn 95e verjaardag, en het artikel, waarin Eastwood ten onrechte werd geciteerd waarin hij de afhankelijkheid van Hollywood van remakes en franchises bekritiseerde, verspreidde zich snel online. Dit gebeurde via zowel sociale media als tal van andere berichtgeving, waardoor het bereik van het stuk enorm werd vergroot, terwijl De Koerier een oplage heeft van ongeveer 100.000 exemplaren.

De secretaris-generaal van de FPÖ, Christian Hafenecker, reageerde onmiddellijk op de aantijgingen van Eastwood en eiste consequenties als de beschuldiging van vervalsing werd bevestigd. Hij roept op tot een herziening van de persfinanciering die de Kurier vorig jaar ontving ten bedrage van bijna 3,9 miljoen euro, omdat deze gebonden zijn aan kwaliteitscriteria. De koerier sprak daarentegen van een misverstand. Volgens hun verslag werd het interview niet rechtstreeks met Eastwood gevoerd, maar met een van zijn vertrouwelingen of woordvoerders, wat aanzienlijke schade aan het imago van de krant zou kunnen veroorzaken. Eastwood bevestigde in een officiële verklaring dat hij onlangs geen enkele journalist had geïnterviewd, ook niet de Courier.

De gevaren van verkeerde informatie

Te midden van dit schandaal ondervond Eastwood ook een ander soort publiciteit toen hij onlangs het doelwit was van een zogenaamde ‘doodsbedrog’. Berichten over zijn vermeende dood op 1 juni 2025 gingen viraal nadat een Facebook-pagina met de titel "RIP Clint Eastwood" bijna een miljoen likes genereerde. Dit bericht bleek echter vals te zijn. Zijn vertegenwoordigers bevestigden op 2 juni dat Eastwood nog springlevend was. Dit soort desinformatie heeft niet alleen fans bang gemaakt, maar ook een discussie aangewakkerd over verantwoordelijkheid in de berichtgeving in de media.

Volgens een onderzoek vond 91% van de deelnemers de geruchten over de dood van Eastwood niet langer grappig, en velen hadden kritiek op de sensationele berichtgeving die dergelijke beweringen aanmoedigt. De zaak van Eastwood benadrukt niet alleen de uitdagingen van het bestrijden van de verspreiding van nepnieuws op digitale media, maar ook hoe snel informatie zich kan verspreiden – vaak zonder feitencontrole. Ironisch genoeg was de verspreiding van het nep-interviewverslag en de hoax over de dood een ernstige herinnering aan de huidige normen in de journalistiek.

Wat vooral zorgwekkend is, is het feit dat dergelijke desinformatie de publieke aandacht trekt in een tijd waarin het medialandschap wordt opgeschrikt door de verspreiding van nepnieuws. Mediakanalen als The Courier moeten zich nu afvragen hoe ze hun geloofwaardigheid kunnen herstellen, terwijl Eastwoods reputatie als gerenommeerd acteur en regisseur op het spel staat.