Réponse à la question centrale sur la frappe de Trump contre l'Iran

Réponse à la question centrale sur la frappe de Trump contre l'Iran

Après les frappes aériennes nocturnes des États-Unis contre le programme nucléaire secret de l'Iran, la question la plus importante est : que reste-t-il de ce programme ? La réponse pourrait façonner la région pour les décennies à venir et être cruciale dans la décision du président américain Donald Trump de déclencher un nouveau conflit au Moyen-Orient.

L'incertitude du renseignement

Cependant, cette réponse est compliquée par la nature imprévisible et changeante des informations du renseignement. D'une part, le débat public sur sites nucléaires de Fordow, Natanz et Ispahan Il faut obliger Téhéran à stocker ses secrets nucléaires ailleurs. L'Iran prétend que son programme est entièrement pacifique, même si l'agence de surveillance nucléaire des Nations Unies a rencontré des particules d'uranium qui enrichi jusqu'à 83% sont – juste en dessous du niveau de qualité des armes.

Éléments cachés du programme nucléaire

Si Israël prétend que le programme nucléaire iranien comporte un élément caché, alors celui-ci ne peut certainement pas être stocké dans les mêmes endroits où opèrent les inspecteurs de l'ONU. Dans le cas de Fordow, des débats publics ont eu lieu pendant des jours sur la question de savoir quelles bombes américaines pourraient pénétrer dans ses grottes profondes.

Les matières premières nécessaires à une bombe atomique sont petites : 20 kilogrammes d’uranium hautement enrichi suffisent. Les ingrédients de plusieurs appareils pourraient être stockés dans une camionnette. Ceux-ci pourraient être cachés n’importe où en Iran. Cependant, la technologie permettant de créer une arme est plus complexe et nécessite une expertise humaine, ce qu’Israël a ciblé au cours des 10 derniers jours en ciblant des personnes clés.

Le défi de la surveillance

Il est difficile d’imaginer que l’Iran puisse soudainement faire ce saut alors qu’il est soumis aux bombardements intenses de l’armée de l’air israélienne, désormais également avec la participation ouverte des États-Unis et de leur vaste appareil de surveillance.

Mais cela reste incertain, et Israël ne peut pas avoir les deux côtés. Prétendre que le programme iranien est avancé et secret comporte également le risque que quelque chose se produise dont vous n'êtes pas au courant. L’Iran aurait-il pu rassembler tous les éléments dont il avait besoin, ou même une bombe nucléaire, ailleurs et n’aurait-il fait qu’attendre ?

Les réactions aux attaques et contre-arguments

Le contre-argument est convaincant : Israël a la capacité de tuer des scientifiques nucléaires et des commandos militaires iraniens alors qu’ils dorment chez eux – des pièces spécifiques dans des immeubles d’habitation ont été touchées lors de la première vague d’attaques du 13 juin. Cela indique la profondeur large et impressionnante de la pénétration dans de grandes parties de la structure de commandement de Téhéran. Aucune opération n’est parfaite et il est possible que Washington et Tel-Aviv en savaient beaucoup sur la situation.

Ce n'était pas juste ça Forteresse de montagne de Fordow qui a été touché. Il est probable qu’à mesure que la poussière retombe et que les images satellite fournissent plus de clarté sur les évaluations des dégâts, nous découvrirons des cibles supplémentaires dont nous ignorions l’existence il y a une semaine. Pour les opposants aux ambitions nucléaires de l’Iran – presque tous, sauf une poignée de partisans de la ligne dure iranienne – cela devrait apporter une certaine satisfaction.

Les défis restants pour l’Iran

Cependant, il est probable que les attaques de samedi soir n’ont pas tout détruit, ni tous les experts ni toutes les matières fissiles. Il s'agira désormais de poursuivre ce qui reste : poursuivre les survivants et rechercher des options au cas où des éléments paniqués du projet nucléaire feraient des erreurs en se dispersant ou en fouillant dans les décombres.

Ce qui restera sera probablement les parties du programme iranien qui étaient inconnues, voire inexistantes. Téhéran pourrait décider qu’il serait préférable de ne pas révéler ou poursuivre ce plus grand secret jusqu’à ce que la menace d’attaques israéliennes disparaisse. Est-il judicieux de le laisser échapper maintenant, au plus fort de la surveillance et des bombardements ?

Les efforts diplomatiques et leurs défis

La diplomatie pourrait le faire – comme Trump l’a suggéré dans son message de fin de soirée sur Truth Social selon lequel « MAINTENANT EST LE TEMPS DE LA PAIX ! » – réapparaissent maintenant. Mais le visage de la diplomatie a complètement changé par rapport à il y a une semaine. Les responsables iraniens ont laissé entendre aux médias qu'ils pourraient être disposés à abandonner l'enrichissement lors des négociations de la semaine dernière. Les exigences envers l’Iran pourraient désormais se concentrer sur son programme de missiles balistiques, dont le désarmement est réclamé depuis longtemps par les faucons américains.

Cela semble déjà se produire rapidement, grâce à l’utilisation intensive de missiles contre Israël et à la suite des frappes israéliennes qui prétendent avoir détruit la plupart de ses rampes de lancement.

La situation politique complexe en Iran

Le fait que la liste de souhaits de négociation de l'Iran ait maintenant considérablement changé – une grande partie de ce qu'il espérait conserver a été détruit ou déployé – met en évidence le défi auquel est confronté le guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei. Son espace aérien est aux mains d’une force aérienne hostile, son programme nucléaire est gravement endommagé et son infrastructure et son commandement militaires sont détruits, ce qui l’oblige à constamment s’adapter et à se remplacer pour survivre. Ce limite ses options immédiates et bon marché pour une réponse. Des attaques directes contre des bases américaines ne feraient qu’inviter de violentes représailles américaines et pourraient s’avérer inefficaces après tant d’avertissements.

Réponses asymétriques et patience stratégique

L’Iran a généralement adopté des réponses asymétriques pour compenser la faiblesse de ses budgets et de ses capacités. Nous pourrions le constater dans les capitales européennes et dans le détroit d’Ormuz dans les prochains jours. L’Iran doit à la fois faire preuve d’une certaine forme de dissuasion et faire preuve de désescalade pour survivre.

Mais la capacité de l’Iran à penser à long terme et sa patience stratégique lui seront très utiles. Il n’existe pas de véritables cycles électoraux susceptibles d’entraver la prise de décision de l’ayatollah. Les Iraniens ont le temps de se ressaisir et de réagir lorsque la situation se calme.

Le rôle des États-Unis au Moyen-Orient

Les États-Unis, en revanche, ont un bilan médiocre dans la région. Hier soir, ils ont obtenu la distinction douteuse d’avoir bombardé une étendue cartographique complète de pays, de la Syrie à l’Afghanistan, en seulement 20 ans. Mais ils n’ont pas réussi à renverser le régime d’Assad en Syrie et, malgré des années d’efforts, ils ont assisté à des changements radicaux qui ont éliminé l’un des principaux mandataires régionaux de l’Iran. Leur plus longue guerre, en Afghanistan, s’est terminée de façon humiliante. L'Irak a également commencé avec des informations controversées sur les armes de destruction massive et s'est terminé par un fiasco après des années de destruction et de pertes.

L’Iran n’est pas l’Irak, et la nuit dernière n’était pas le 20 mars 2003, lorsque l’invasion bâclée de ce pays par les États-Unis a commencé. Il n’y a aucun élément fondamental dans les ambitions de Trump en Iran, et son objectif était largement soutenu par ses alliés et était peut-être à sa portée. Mais le bilan discutable des États-Unis et l’arrogance entourant le recours massif à la force par Trump devraient accroître l’inquiétude de la région face aux impondérables à venir.