Varkensleed in beeld: VGT mag eindelijk kritiek leveren op SPAR!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

SPAR klaagt VGT aan wegens varkensleed. Het proces begint op 20 januari 2025 in Wenen. OGH-besluit maakt kritiek op SPAR mogelijk.

Varkensleed in beeld: VGT mag eindelijk kritiek leveren op SPAR!

Er staat een sensationeel proces op stapel dat de praktijken van de voedingsindustrie onder de aandacht van het publiek zal brengen. Retailgigant SPAR spande in juli 2022 een omstreden rechtszaak aan tegen de Vereniging tegen Dierlijke Fabrieken (VGT). Deze rechtszaak maakt deel uit van een zogenoemde SLAPP-rechtszaak (Strategische Rechtszaak Tegen Publieke Participatie), die tot doel heeft critici het zwijgen op te leggen. De voorlopige voorziening (EV), die in de eerste twee instanties werd uitgevaardigd, verbood de VGT SPAR te associëren met de problematiek van het varkensleed. Dit oordeel werd echter sterk ingeperkt door de Hoge Raad (OGH), die de VGT pas na anderhalf jaar de gelegenheid gaf de praktijken van SPAR opnieuw te bekritiseren. ots.at gemeld.

Het proces gaat op 20 januari 2025 om 11.30 uur verder bij de Handelsrechtbank in Wenen. Hij wordt vergezeld door talrijke getuigen van de VGT, waaronder voorzitter DDR. Martin Balluch. De centrale vraag die aan de rechtbank wordt voorgelegd is in hoeverre SPAR verantwoordelijk kan worden gehouden voor wat wel wordt omschreven als wreed varkensleed veroorzaakt door de toepassing van de volledige roostervloerhouderij. Volgens de conclusie van het OGH mag SPAR niet van haar verantwoordelijkheid worden ontheven, vooral omdat zij een van de grootste leveranciers van varkensvlees in deze vorm van veehouderij is. Luidruchtig vgt.at VGT beschouwt SPAR als verantwoordelijk en eist dat kritische stemmen over deze praktijken weer gehoord worden.

Actuele ontwikkelingen en reacties

De uitspraak van het Hooggerechtshof wordt gezien als een beslissende stap voor de dierenrechtenbeweging. DDR. Martin Balluch uitte zijn opluchting over het opheffen van de strikte juridische mogelijkheden van SPAR en wees erop dat detailhandelaren verantwoordelijkheid dragen voor de productieomstandigheden van hun voedsel. Het argument van SPAR dat zij geen dieren houdt en dus niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor dierenleed, werd als absurd bestempeld. De VGT is van plan hevig te blijven protesteren tegen SPAR en verwacht dat het dwangbevel in de nabije toekomst zal worden gehoord. Het proces zal ongetwijfeld verdere controverse veroorzaken en is van groot belang voor het discours over dierenwelzijn en handel, waarbij tekenen van een reorganisatie van het begrip van verantwoordelijkheid in de voedselhandel duidelijk worden.