Cūku ciešanas fokusā: VGT beidzot drīkst kritizēt SPAR!
SPAR iesūdz VGT tiesā par cūku ciešanām. Tiesas process sākas 2025. gada 20. janvārī Vīnē. OGH lēmums ļauj kritizēt SPAR.
Cūku ciešanas fokusā: VGT beidzot drīkst kritizēt SPAR!
Tuvojas sensacionāls izmēģinājums, kas parādīs pārtikas rūpniecības praksi sabiedrības acīs. Mazumtirdzniecības gigants SPAR 2022. gada jūlijā iesniedza pretrunīgi vērtēto prasību tiesā pret Asociāciju pret dzīvnieku rūpnīcām (VGT). Šī prāva ir daļa no tā sauktās SLAPP prāvas (Stratēģiskā tiesas prāva pret sabiedrības līdzdalību), kuras mērķis ir apklusināt kritiķus. Pagaidu rīkojums (EV), kas tika izdots pirmajās divās instancēs, aizliedza VGT saistīt SPAR ar cūku ciešanu jautājumu. Tomēr šo lēmumu ievērojami samazināja Augstākā tiesa (OGH), kas tikai pēc pusotra gada VGT deva iespēju vēlreiz kritizēt SPAR praksi. ots.at ziņots.
Tiesas process turpināsies Vīnes Komerctiesā 2025. gada 20. janvārī plkst. 11.30. Viņu pavada daudzi liecinieki no VGT, tostarp priekšsēdētājs DDr. Mārtiņš Ballučs. Galvenais tiesai uzdotais jautājums ir par to, cik lielā mērā SPAR var saukt pie atbildības par nežēlīgām cūku ciešanām, ko izraisījusi pilnībā redeļu grīdas izmantošana. Saskaņā ar OGH slēdzienu SPAR nedrīkst tikt atbrīvots no atbildības, jo īpaši tāpēc, ka tas ir viens no lielākajiem cūkgaļas piegādātājiem šajā lauksaimniecības formā. Skaļi vgt.at VGT uzskata SPAR par atbildīgu un pieprasa, lai atkal tiktu ļauts izskanēt kritiskām balsīm par šo praksi.
Pašreizējie notikumi un reakcijas
Augstākās tiesas lēmums tiek vērtēts kā izšķirošs solis dzīvnieku tiesību kustībai. VDR. Martins Ballučs pauda atvieglojumu par SPAR stingro juridisko iespēju atcelšanu un norādīja, ka mazumtirgotāji ir atbildīgi par savas pārtikas ražošanas apstākļiem. SPAR arguments, ka tas netur dzīvniekus un tāpēc nevar tikt saukts pie atbildības par dzīvnieku ciešanām, tika raksturots kā absurds. VGT plāno turpināt dedzīgi protestēt pret SPAR un sagaida, ka tuvākajā laikā tiks uzklausīta priekšraksta darbība. Izmēģinājums neapšaubāmi izraisīs turpmākas pretrunas, un tam ir liela nozīme diskusijā par dzīvnieku labturību un tirdzniecību, kļūstot skaidrībā par atbildības izpratnes pārkārtošanos pārtikas tirdzniecībā.